Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. liepos 10 d., apie 9.00 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių pataisos namų 1-ąjį sektorių bandė permesti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – du paketus su mobiliojo ryšio telefonais ir mobiliojo ryšio telefono įkrovikliais. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais D. S. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

D. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašė administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 16).

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2014 m. liepos 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-15111661-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 3); 2014 m. liepos 10 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresniosios postinės J. B., Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos PG patrulio APS vyresniojo prižiūrėtojo D. V., Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos PG patrulio APS vyresniojo prižiūrėtojo A. K. tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6), kuriuose nurodyta, jog 2014 m. liepos 10 d., apie 9.00 val., sulaikytas D. S., kuris į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus teritoriją permetė paketą su laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais; Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 8), iš kurio matyti, kad iš D. S. buvo paimti mobilaus ryšio telefonai: Samsung GT-S5830i, IMEI (duomenys neskelbtini), LG, IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia 6267, IMEI (duomenys neskelbtini), S. E. W595, IMEI (duomenys neskelbtini), Vadafone 226, IMEI (duomenys neskelbtini) bei du mobiliojo ryšio telefono įkrovikliai; paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. S. 2014 m. liepos 10 d. paaiškinimu (b. l. 7), kur jis dėl pažeidimo prisipažino.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad D. S. 2014 m. liepos 10 d., apie 9.00 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių pataisos namų 1-ąjį sektorių permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – du paketus su mobiliojo ryšio telefonais ir mobiliojo ryšio telefono įkrovikliais, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skiriant administracinę nuobaudą D. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad D. S. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nėra baustas (b. l. 14), nedirba (b. l. 12), registruotas darbo biržoje (b. l. 1). Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. S. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., skirti nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su mobilaus ryšio telefonų: Samsung GT-S5830i, IMEI (duomenys neskelbtini), LG, IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia 6267, IMEI (duomenys neskelbtini), S. E. W595, IMEI (duomenys neskelbtini), Vadafone 226, IMEI (duomenys neskelbtini) bei dviejų mobiliojo ryšio telefono įkroviklių, paimtų pagal Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.