Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, susipažinusi su Tado Baltonio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus 2023 m. liepos 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-169330-2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Tado Baltonio skundas dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus 2023 m. liepos 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-169330-2023, kuriuo pareiškėjas nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 4 dalyje, 424 straipsnio 3 dalyje, konstatavus, kad jis 2022 m. lapkričio 2 d. 18.31 val. Panevėžyje, S. Kerbedžio g. 7C, vairavo automobilį „S. S.“ (v. n. KEJ 891) neturėdamas teisės vairuoti, kai pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui neįvykdė sąlygų sugrąžinti jos. Taip pat vairavo minėtą automobilį 85 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą) ir nustatytą 50 km/val. greitį viršijo 35 km/val.

Motyvuojamoji dalis

Skundas kartu su administracinio nusižengimo byla perduotinas pagal teismingumą

Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Vis dėlto teismų praktikoje išaiškinta, kad ši nuostata negali būti aiškinama per siaurai, nepagrįstai skundo padavimo vietą siejant su nutarimą priėmusios institucijos buveine. Pažymėtina, jog (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis Nr. 2ATP-2-1076/2020; Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)468/2017; Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)468/2017).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skundžiamas Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus 2023 m. liepos 17 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 39—ANR_N-169330-2023 priimtas dėl veikų, padarytų Panevėžyje, S. Kerbedžio g. 7C.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, pareiškėjo Tado Baltonio skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus 2023 m. liepos 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39—ANR_N-169330-2023, perduotinas nagrinėti Panevėžio apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Tado Baltonio skundą, dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus 2023 m. liepos 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39—ANR_N-169330-2023, kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Panevėžio apylinkės teismui (Panevėžys, Laisvės a. 17).

Nutartis neskundžiama.