- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-28
- Bylos Nr.
- 1S-512-873/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pareiškėjas
- Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros
- Nuteistasis
- S. S.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros trečiojo skyriaus prokuroro skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. nutarties, kuria tenkintas antstolės D. P. teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausme - areštu ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta 50 MGL (1882,53 Eur) dydžio bauda pakeista į areštą 25 paroms nuteistajam S. S. (S. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1.1. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiu S. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį bauda 10 MGL (1300 Lt) bauda, pagal 182 straipsnio 1 dalį – 40 MGL (5200 Lt) bauda, pagal 215 straipsnio 1 dalį 25 MGL (3250 Lt) bauda, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta galutinė bausmė - 50 MGL (6500 Lt) bauda.
1.2. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu S. S. buvo nuteistas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 10 metų, vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 12 metų ir 30 MGL (3900 Lt) bauda, išteisintas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 261 straipsnį, 258 straipsnio 2 dalį. Į bausmę įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikotarpis nuo 2010 m. lapkričio 2 d. iki 2011 m. liepos 1 d. bei atliktas pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžius bausmės laikas. Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis pakeistas: S. S. nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 25 straipsnio 3 dalies ir 260 straipsnio 3 dalies į 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį, paskirta laisvės atėmimo 9 metams bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 11 metų ir 30 MGL (1129,5 Eur) bauda.
1.3. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolės D. P. teikimas dėl S. S. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme.
1.4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi antstolės D. P. teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausme - areštu nuteistajam S. S. tenkintas, nuteistajam S. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta 50 MGL (1882,53 Eur) dydžio bauda pakeista į areštą 25 paroms.
1.5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 6 d. nutartimi atnaujintas terminas skundui paduoti dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. nutarties.
2. Skundu pareiškėjas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros trečiojo skyriaus prokuroras prašo panaikinti skundžiamą nutartį ir antstolės D. P. teikimą dėl nuteistajam S. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m vasario 21 d. nuosprendžiu paskirtos 50 MGL (1882,53 Eur) baudos pakeitimo į areštą atmesti kaip nepagrįstą. Skundas pateiktas nuteistojo padėties nebloginančiais pagrindais. Skundas grindžiamas šiais argumentais:
2.1. Skundžiamai nutarčiai įsiteisėjus paaiškėjo, kad Vilniaus apygardos teismas 2014 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 4, 9 dalimis, paskirtą S. S. laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskyrė S. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 11 metų ir 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudą, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Tokiu būdu, antstolė D. P. kreipdamasi į teismą, vadovavosi jau nebeegzistuojančiu teismo nuosprendžiu. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartis turi būti pripažinta nepagrįsta ir neteisėta.
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros trečiojo skyriaus prokuroro skundas tenkintinas
3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad klausimus dėl baudos nuteistajam pakeitimo kita bausme pagal šio Kodekso 352 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
3.1. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, S. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu 9 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. bei Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė S. S. paskirta laisvės atėmimas 11 metų ir 30 MGL (1129,5 Eur) dydžio bauda, laisvės atėmimo bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.
Motyvuojamoji dalis
3.2. Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė – bauda, jau buvo subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu) paskirta bausme, nustatyta galutinė 11 metų laisvės atėmimo ir 30 MGL (1129,5 Eur) bausmė, Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, darytina išvada, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas, 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi pakeisdamas baudą į areštą, išsprendė klausimą ne savo kompetencijos ribose. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartis pripažintina neteisėta, panaikintina, o antstolės D. P. 2017 m. rugpjūčio 9 d. teikimas atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi,
nutaria:
panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartį ir priimti dėl skundo naują sprendimą: atmesti antstolės D. P. 2017 m. rugpjūčio 9 d. teikimą.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.