Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2026-04-27 · Civilinė byla Nr. e2-4646-476/2026

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-27
Bylos Nr.
e2-4646-476/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-04834-2026-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Ieškovas
OÜ „Aktiva Finance Group“
Atsakovas
E. S.
Civilinė byla Nr. e2-4646-476/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04834-2026-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.29.1.; 3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 27 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, veikdama Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu,

sekretoriaujant Linai Lizdenei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės OÜ „Aktiva Finance Group“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė OÜ „Aktiva Finance Group“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo E. S. 580,22 Eur negrąžintą kreditą, 8,76 Eur sutarties mokestį, paskaičiuotą iki sutarties nutraukimo, 26,51 Eur pelno palūkanas, paskaičiuotas iki sutarties nutraukimo, 55,39 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Reikalavimai grindžiami iš atsakovo ir pradinės kreditorės AS Inbank filialas (buvęs – UAB „Mokilizingas“) 2023 m. rugpjūčio 8 d. sudarytos Vartojimo kredito sutarties, kurios atsakovas tinkamai nevykdė, dėl ko pradinė kreditorė sutartį nutraukė ir reikalavimo teises perleido ieškovei.

3. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2023 m. rugpjūčio 8 d. Paskolos pavedimo (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė kreditorė AS Inbank filialas atsakovui E. S. (tuo metu vardas – Laurynas) suteikė 626 Eur vartojimo kreditą 84 mėnesių terminui, t. y. iki 2030 m. rugpjūčio 15 d., pagal kurią atsakovas be suteikto kredito įsipareigojo sumokėti 366,39 metines palūkanas (13,89 proc. metinė norma), 202,09 Eur sutarties mokestį. 2025 m. sausio 15 d. pranešimu pradinė kreditorė atsakovą informavo apie sutarties nutraukimą. 2022 m. birželio 14 d. Sutarties dėl reikalavimų perleidimo pagrindu pradinė kreditorė perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą. 2025 m. vasario 4 d. Pranešimu atsakovas informuotas apie perimtą reikalavimo teisę į jo įsiskolinimą.