- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-11
- Bylos Nr.
- 2-788-763/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00594-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pareiškėjas
- Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- V. R., Švenčionėlių vaikų globos namų administracijos, Vaiko ir motinos glob os namų “Užuovėja”
sekretoriaujant Vaidai Meškauskaitei , pareiškėjos Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. B., suinteresuotam asmeniui V. R. bei suinteresuoto asmens Švenčionėlių vaikų globos namų administracijos atstovei T. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal Švenčionių rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl rūpintojo ir rūpybos vietos pakeitimo,(suinteresuotieji asmenys: V. R., Švenčionėlių vaikų globos namų administracija ir Vaiko ir motinos glob os namų “Užuovėja” administracija),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja savo pareiškime prašė atleisti Vaiko ir motinos globos namų “Užuovėja” administraciją iš V. R. , gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojos pareigų ir jos rūpintoja ir lėšų administratoriumi paskirti Švenčionėlių vaikų globos namų administraciją, o taip pat nustatyti V. R. gyvenamąją vietą Švenčionėlių vaikų globos namuose ( Vilniaus g.130, Švenčionėlių m., Švenčionių raj.).
Pareiškėjos atstovė paaiškino, kad V. R. 2010-06-20 pagimdė sūnų M. A. ir n uo to laiko gyvena Vaiko ir motinos globos namuose”Užuovėja”, nes Švenčionėlių vaikų globos namuose, kur ji iki tol gyveno , gali gyventi vaikai tik nuo 1 metų amžiaus. V. R. parašė prašymą, kad kai vaikui sukaks 1 m etai ji nori b ūti grąžinta į Švenčion ėlių vaikų globos namus, nes vaiko tėvas S. A. gyvena ir dirba Švenčionėliuose, čia gyvena jos sesuo, be to jai geriau gyventi tuose namuose kur ji keletą metų gyveno iki to laiko kai pagimdė vaiką.Be to ji nori tęsti mokslus. V. R. gyventi su vaiku šiuose namuose yra sudarytos geros sąlygos. V. R. sesuo irgi nepilnametė susilaukė vaiko ir sugrįžo su juo gyventi į Švenčionėlių v aikų globos namus, nes pagal šių namų nuostatus čia gali gyventi vaikai nuo vienerių metų amžiaus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. R. paaiškino, kad jai nepatinka gyventi Vaiko ir motinos globos namuose “Užuovėja” ir ten gyvenančių merginų elgesys, kurios ją įžeidinėja, yra agresyvios Nors gyvenimo sąlygos “Užuovėjoje” yra geros (ten ji pragyven o 1m . ir 3 mėn.), tačiau jai ir jos vaikui bus geriau Švenčionėlių vaikų globos namuose, nes ji nori, kad vaiko tėvas dažniau matytųsi su vaiku, nori baigti mokyklą. Iki gimdymo Švenčionėlių vaikų globos namuose ji gyveno 6 metus, tikisi, kad jai su vaiku paskirs atskirą kambarį ir vonią. Palaiko pareiškimą.
Suinteresuoto asmens Švenčionėlių vaikų globos namų atstovė paaiškino, kad pritaria pareiškėjos reikalavimams, nes V. R. Švenčionėlių vaikų globos namuose gyveno 6 metus, Švenčionėliuose gyvena V. R. vaiko tėvas S. A., kuris nori bendrauti su savo sūnumi. Globos namuose ji turės kambarį, kuriame gyvens su sūneliu,ji galės grįžti į šeimyną, kurioje gyveno iki paliekant šiuos namus. Švenčionėlių vaikų globos namuose su mažu vaiku gyveno ir V. R. sesuo.
Liudytojas S. A. paaiškino, kad gyvena ir dirba Švenčionėliuose.Jis lankydavo V. R. ir vaiką “Užuovėjos” globos namuose Vilniuje, tačiau dėl pinigų trūkumo ir dėl to, kad tų namų direktorė pakeitė lankymo grafiką jis dažnai ten nuvažiuoti negalėjo. Jis nori, kad V. R. ir sūnus gyventų arčiau jo.
Suinteresuoto asmens Vaiko ir motinos globos namų “Užuovėja administracijos rašytiniame atsiliepime (jo prieduose) į pareiškimą, nesutinkama su pareiškime išdėstytais reikalavimais, nes būtent šių namų nuostatai atitinka vykdomai veiklai-teikti aukštos kokybės ir efektyvias socialines paslaugas nepilnametėms motinoms ir jų vaikams, patalpos yra pritaikytos nepilnamečių motinų ir jų vaikų gyvenimui, čia yra užtikrinamos efektyvios medicininės paslaugos, siekiant išsaugoti vaiko tėvo ryšį su vaiku globos namų vidaus tvarkos bei svečių lankymosi taisyklės pritaikytos prie nepilnamečių motinų socialinio statuso ir jų gyvenimo būdo. Prašo netenkinti pareiškimo bei leisti toliau -iki kol V. R. sukaks 18 metų, rūpintis ja ir jos vaikeliu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Aukščiau išdėstytas aplinkybes,- kad nepilnametė motina V. R. nori sugrįžti į tuos globos namus, kuriuose iki gimdymo gyveno 6 metus bei, kad šiuose namuose jai yra ir bus sudarytos sąlygos gyventi su vaiku, be pareiškėjos, suinteresuotų asmenų bei liudytojo S. A. paaiškinimų patvirtina ir byloje esantys dokumentai: nepilnametės motinos prašymas ir sutikimas, iš kurių matyti, kad nepilnametė nori grįžti į Švenčionėlių vaikų globos namus (b.l.3,8), Švenčionėlių vaikų globos namų nuostatai, kurių 10.1.p. pažymėta, kad viena iš globos namų funkcijų yra teikti socialinę globą vaikams nuo 1 iki 18 metų (b.l.66). Neabejotinai nustatyta, kad Švenčionėlių vaikų globos namų administracija ne tik sutinka priimti atgal -į globos namus savo buvusią globotinę, bet ir jos sūnų, sudaryti jiems geras gyvenimo namuose sąlygas bei atitinkamą medicininę priežiūrą (b.l.64). Taip pat neabejotina tai, kad V. R. nenori su savo vaiku gyventi Vaiko ir globos namuose “Užuovėja”, ne tik dėl to, kad jai ten nepatinka, bet ir dėl to, kad nori būti arčiau savo vaiko tėvo, seserų, nori gyventi ir mokytis ten, kur 6 metus iki gimdymo gyveno. Byloje dalyvaujantys asmenys, išskyrus suinteresuotą asmenį -Vaiko ir globos namų “Užuovėja” administraciją, palaiko pareiškėjos prašymą. Teismas priimdamas sprendimą byloje turi vadovautis ir vadovaujasi (teikia pirmenybę) nepilnamečio vaiko interesais, t.y. kas visapusiškai žiūrint nepilnamečiui yra ir gali būti geriausia konkrečioje vietoje ar situacijoje. 1989m. lapkričio 20d. Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 27 str. įtvirtinta vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi , LR Civilinio kodekso trečiosios knygos 3.158 str, nuostatos teigia, kad nepilnamečiai veiksnūs tėvai turi visas asmenines teises ir pareigas savo vaikams, o tai reiškia, kad tokie tėvai turi teisę spręsti kur jiems gyventi su savo vaiku, t.y. pasirinkti gyvenamąją vietą bei gyvenimo sąlygas.
Todėl atsižvelgiant į byloje esančią medžiagą bei teismo posėdyje išklausius aukščiau minėtus asmenis teismas įsitikinęs, jog šiuo konkrečiu atveju rūpintojos ir rūpybos vietos pakeitimas atitiks nepilnametės motinos V. R. bei jos vaiko interesus ir nepažeis jų teisių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 268,270,509 str.str., LR CK 3.264 str.,3.268 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Atleisti Vaiko ir motinos globos namų “Užuovėja” administraciją įm.k.300836436, iš vaiko V. R., a.k(duomenys neskelbtini) rūpintojos pareigų.
Paskirti nepilnamtės V. R. rūpintoja Švenčionių vaikų globos namų administraciją, įm.k.190980320.
Nustatyti V. R. rūpybos vietą Švenčionėlių vaikų globos n amuose,( Vilniaus g.130, Švenčionėlių m., Švenčionių raj.).
Paskirti Švenčionėlių vaikų globos namų administraciją V. R. priklausančių lėšų administratoriumi.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių apylinkės teismą.