Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2015-12-09 · Civilinė byla Nr. B2-1269-661/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-12-09
Bylos Nr.
B2-1269-661/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02606-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. B2-1269-661/2015
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02606-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.; 3.4.2.7. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Inranga“ bankroto byloje administratoriaus įgalioto asmens V. V. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 15 d. nutartimi UAB „Inranga“ buvo iškelta bankroto byla, ši nutartis įsiteisėjo. 2014-03-14 nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata. 2014-04-11 nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2014 m. balandžio 16 d. nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankrutavusios UAB „Inranga“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo V. V. pateikė teismui prašymą dėl sprendimo priėmimo BUAB „Inranga“ pabaigai. Nurodė, kad BUAB „Inranga“ turto ir lėšų neturi, atsiskaityti su kreditoriais galimybių nėra. Pagal Įmonių bankroto įstatymą visi veiksmai atlikti tinkamai, teismui pateikti visi reikiami dokumentai.

Kreditoriams apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta tinkamai (I t. b.l. 220-222).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje pateikto BUAB „Inranga“ 2015-11-24 likvidacinio balanso matyti, jog įmonė neturi jokio turto (I t. b.l. 216).

Kaip matyti iš administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymos, agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Inranga“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (I t. b.l. 215).

Iš bylos medžiagos matyti, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BUAB „Inranga“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Inranga“ pabaigą (LR ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270 str. str.,

nusprendė:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Inranga“ (įmonės kodas 126319248) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Inranga“ bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui V. V. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Barkauskas