Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2015-03-13 · Civilinė byla Nr. 2-201-733/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-03-13
Bylos Nr.
2-201-733/2015
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02283-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Ieškovas
L. D.
Atsakovas
A. D.
Advokatai
Rimantas Šimkaitis
Kategorijos
  • 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-201-733/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02283-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3.; 116.4. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 13 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,dalyvaujant ieškovei L. D., jos atstovui advokatui R. Š.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės L. D. ieškinį atsakovui A. D. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, prievolių kreditoriams padalijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 73), sudarytą su atsakovu A. D., dėl sutuoktinio kaltės, paliekant ieškovei pavardę „Č.“, taip pat prašo pripažinti nurodytas skolas kreditoriams asmeninėmis jos ir atsakovo prievolėmis kreditoriams. Ieškinyje nurodo ir teismo posėdyje paaiškino, kad su atsakovu vaikų nesusilaukė, bendro turto neįgijo. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktinių santykiuose tvyro įtampa, abipusė nepagarba ir nepasitikėjimas. Jie gyveno kartu vienerius metus, po to atsakovas visą laiką atlikdavo laisvės atėmimo bausmes. Ieškovė nebeveda bendro ūkio su atsakovu. Antstoliai pradėjo siųsti pranešimus ir ji pradėjo mokėti sutuoktinio skolas. Atsakovas niekur nedirbdavo, išgėrinėdavo, vogdavo, viską nešdavo iš namų. Jiems kartu gyvenant, jis įsidarbino tik kartą ir dirbo apie mėnesį. Ieškovė jį išlaikė, ji augina du savo nepilnamečius vaikus.

Ieškovės atstovas advokatas Rimantas Šimkaitis prašo patenkinti ieškinį, paaiškino, kad jis pagrįstas.

Į teismo posėdį neatvyko atsakovas A. D., apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina iš esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovės, jos atstovo advokato paaiškinimų, santuoką šalys įregistravo (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 73, b.l. 10).

Iš byloje esančių Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-10-04 ir 2013-12-11 nuosprendžių matyti, kad atsakovas nuteistas dėl smurto šeimoje, vagysčių ir vaiko įtraukimo į nusikalstamą veiką (b.l. 48, 49, 51-53).

Šalys nebegyvena kartu ir nebeveda bendro ūkio. Byloje nėra duomenų, kad ieškovė būtų kalta dėl santuokos iširimo. Priešingai, atsakovas darė tyčinius nusikaltimus, nesirūpino šeima. Esant šiems įrodymams, nustatytina, kad santuoka iširo dėl atsakovo kaltės.

Ieškovės prašymas palikti pavardę „Č.“ atmestinas, kadangi Lietuvos Respublikos civliniio kodekso (toliau – CK) 3.69 str. 1 d. nustatyta, kad sutuoktinis po santuokos nutraukimo gali pasilikti savo santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę (šiuo atveju tai būtų D. arba L.). Nesant duomenų, kad ieškovė norėtų pasilikti iki santuokos turėtą pavardę, ieškovei paliktina santuokoje turėta pavardė ir ji informuotina, kad norėdama pakeisti šią pavardę į mergautinę Č. pavardę, turi kreiptis į Civilinės metrikacijos skyrių dėl pavardės ištaisymo.

Ieškovė išlaikymo sau iš atsakovo nereikalauja, todėl šalims nepriteistinas išlaikymas vienam iš kito (CK 3.59 str., 3.60 str. 2 d., 3 d., 3.69 str. 1 d., CPK 385 str.).

Šalys nekilnojamojo turto ir santuokoje įgytų transporto priemonių neturi (b.l. 11, 12, 55, 56), todėl turto padalijimo klausimas šioje byloje nespręstinas.

Šalys turi kreditorių, skolos išieškomos priverstine tvarka. Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į skolų kilmę, tenkintinas ieškovės prašymas ir skolos:

1) 760,25 Lt E. G. (antstolės A.T.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0153/13/01169), 378,16 Lt Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui (antstolės A.T.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0153/11/01165), 300 Lt Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui (antstolio K.K. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/13/01293), 300 Lt Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui (antstolio K.K. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/13/01296), 75 Lt Lietuvos Respublikos valstybei (antstolio R. A. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0039/08/00759/1), 200 Lt Lietuvos Respublikos valstybei (antstolio R. A. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0039/09/00841/1), 100 Lt Lietuvos Respublikos valstybei (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/08/01491), 300 Lt J. J. (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/14/00013), 500 Lt Lietuvos Respublikos valstybei (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/14/00333), 60 Lt Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/13/00556/1), 400 Lt Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00047/1), 75 Lt Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00101/1), 700 Lt Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00215/1), 500 Lt Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00241/1), 2000 Lt Tauragės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (antstolio K.K. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/08/07454/2) pripažintinos atsakovo A. D. asmeninėmis prievolėmis;

2) skolos: 270 Lt Lietuvos Respublikos valstybei (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/13/00189), 50 Lt Lietuvos Respublikos valstybei (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/13/00912), 200 Lt Lietuvos Respublikos valstybei (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/14/00366), 200 Lt Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00397/1), pripažintinos ieškovės L. D. asmeninėmis prievolėmis (b.l. 14-20, 23).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 41 Eur žyminio mokesčio ir 1,52 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iš viso 42,52 Eur valstybei bei 289,62 Eur išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 82 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., 385 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 73) tarp A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. D. (Lopienės), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl A. D. kaltės.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: D. ir D.

Pripažinti skolas: 220,18 Eur (760,25 Lt) E. G. (antstolės A.T.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0153/13/01169), 109,52 Eur (378,16 Lt) Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui (antstolės A.T.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0153/11/01165), 86,89 Eur (300 Lt) Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui (antstolio K.K. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/13/01293), 86,89 Eur (300 Lt) Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui (antstolio K.K. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/13/01296), 21,72 Eur (75 Lt) Lietuvos Respublikos valstybei (antstolio R. A. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0039/08/00759/1), 57,92 Eur (200 Lt) Lietuvos Respublikos valstybei (antstolio R. A. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0039/09/00841/1), 28,96 Eur (100 Lt) Lietuvos Respublikos valstybei (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/08/01491), 86,89 Eur (300 Lt) J. J. (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/14/00013), 144,81 Eur (500 Lt) Lietuvos Respublikos valstybei (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/14/00333), 17,38 Eur (60 Lt) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/13/00556/1), 115,85 Eur (400 Lt) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00047/1), 21,72 Eur (75 Lt) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00101/1), 202,73 Eur (700 Lt) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00215/1), 144,81 Eur (500 Lt) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00241/1), 579,24 Eur (2000 Lt) Tauragės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (antstolio K.K. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/08/07454/2) asmeninėmis A. D. prievolėmis kreditoriams.

Pripažinti skolas: 78,20 Eur (270 Lt) Lietuvos Respublikos valstybei (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/13/00189), 14,48 Eur (50 Lt) Lietuvos Respublikos valstybei (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/13/00912), 57,92 Eur (200 Lt) Lietuvos Respublikos valstybei (antstolės A.P.vykdoma vykdomoji byla Nr. 0124/14/00366), 57,92 Eur (200 Lt) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (antstolės N. G. vykdoma vykdomoji byla Nr. 0166/14/00397/1), asmeninėmis L. D. prievolėmis kreditoriams.

Kitą ieškinio dalį atmesti.

Priteisti iš atsakovo A. D. bylinėjimosi išlaidas:- 42,52 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą,

- 289,62 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą 289,62 Eur sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per 30 d. gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas Povilaitis