Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D., išnagrinėjęs pil. P. D., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios 7 kl. išsilavinimą, našlės, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013m. balandžio 16d., apie 13⁴⁰ val., dienos metu, tikrinant informaciją dėl galimos prekybos kontrabandinėmis cigaretėmis, buvo apsilankyta pažeidėjos P. D. sodyboje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), kurios apžiūros metu tvarte, karvių ėdžiose buvo rastas po šienu paslėptas maišas, kuriame buvo rasta ir išimta 60 vnt. cigarečių pokelių „ Fest 7 “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 436,20 Lt.(keturi šimtai trisdešimt šeši litai ir 20 ct.). Tokiu būdu pažeidėja P. D., pažeisdama nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes. Kadangi pažeidėja P. D. metų bėgyje jau buvo bausta administracine tvarka už analogišką teisėtvarkos pažeidimą pagal LR ATPK 163² str. 2d., o 2013m. balandžio 16d. pas ją rastų neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė viršija dviejų minimalių gyvenimo lygių(MGL) dydžio sumą, kas atitinka LR ATPK 163² str. 2d. numatytus veiksmus, pažeidėjos P. D. padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 7d., požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja P. D. jau nebe pirmą kartą yra baudžiama administracine tvarka, kuri metų bėgyje jau buvo bausta už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, pažeidžiant įstatymų nustatytą tvarką, pagal LR ATPK 163² str. 2d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjos asmenybę. Nežiūrint į tai, pažeidėja P. D., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. gegužės d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl to, kad jai priklausančioje sodyboje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate-tvarte neteisėtai laikė rastas cigaretes, kurios, pasak pažeidėjos, tvarte jau guli seniai, tačiau ji cigarečių nepardavinėja, ir nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina jos atsakomybę. Kadangi sunkinančių aplinkybių kaltinamosios P. D. atžvilgiu byloje nėra, o pažeidėja, būdama našlė, pragyvena tik iš gaunamos senatvės pensijos, kitų papildomų pajamų neturi, todėl, atsižvelgiant ne tik į jau gana senyvo amžiaus pažeidėjos P. D. asmenybę, bet kartu ir į paimtų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo objekto, dydį ir jų vertę, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai P. D., kaip pagal amžių jau nedarbingam asmeniui, yra paskirtina mažesnė nuobauda, nei sankcijoje numatyta minimali, už jos padarytą administracinį teisės pažeidimą, taikant LR ATPK 30² str. numatytas baudos skyrimo taisykles(LR ATPK 30¹ str. 1d.). Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjos P. D. aiškinamas aplinkybes apie jos dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjai jos pačios žodiniu prašymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką(LR ATPK 313 str. 3d.)

Pas pažeidėją P. D. apsilankymo jos sodyboje metu išimtos neteisėtai laikytos cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos(LR ATPK 26 str. 1d., 269 str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 30¹ str. 3d., 30² str., 163² str. 7d., 269 str. 1d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti P. D., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 163² str. 7d., pritaikius LR ATPK 30¹ str., 10.000,- Lt.(dešimties tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą su 60 vnt. cigarečių pokelių „ Fest 7 “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, pirmus dvidešimt mėnesių mokant lygiomis dalimis po 400,- Lt.(keturių šimtų litų ir 00 ct.) sumą, o likusius keturis mėnesius-po 500,- Lt.(penkių šimtų litų ir 00 ct.) sumą.

Išaiškinti pažeidėjai P. D., kad kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įpareigojant ją kiekvieną mėnesį savo vardu įnešti į pinigines lėšas į aukščiau minėtą banko sąskaitą. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. P. D., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.