Kauno apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant pareiškėjo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui, suinteresuotam asmeniui V. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. D. ir V. A., dėl paskirto globėjo bei turto administratoriaus skyrimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Taip pat, pareiškėjas 2019 m. sausio 28 d. pateikė išvadą dėl globėjo bei turto administratoriaus skyrimo, kurioje nurodė, jog po I. D. globėjos N. D. mirties, I. D. pradėjo rūpintis patėvis V. A.. Jis sutinka ir prašo būti paskirtas I. D. globėju bei turto administratoriumi. V. A. pateikė medicinos dokumentų išrašą, kuriame matyti, jog yra sveikas, nėra įrašytas į psichikos ligų ir priklausomybių registrą, Kaišiadorių miesto seniūnija nėra gavusi neigiamos informacijos apie V. A., pritaria, jog jis būtų paskirtas globėju ir turto administratoriumi. V. A. registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvena socialiniam būste. Skyriaus duomenimis, kitų asmenų norinčių tapti I. D. globėjais – neatsirado.

Suinteresuotas asmuo V. A. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi jis atlieka reabilitaciją po operacijos (b. l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad I. D., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra N. D., gim. (duomenys neskelbtini), dukra. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2006 m. gegužės 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0224-643/2006 I. D. buvo pripažinta neveiksnia dėl silpnaprotystės, jai nustatyta globa ir globėja bei turto administratore paskirta jos motina N. D.. N. D. mirė (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad norą tapti I. D. globėjų išreiškė V. A., kuris sutinka būti paskirtas neveiksnios I. D. globėju ir turto administratoriumi. Daugiau asmenų, kurie pageidautų globoti neveiksnią I. D., byloje nenustatyta. Kadangi neveiksnios tam tikrose srityse I. D., negalinčios tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, tinkamai savimi pasirūpinti, globėja ir turto administratore paskirta jos motina N. D. mirė, jai reikalinga skirti kitą globėją ir turto administratorių.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatomis, fizinį asmenį dėl psichikos sutrikimo pripažinus neveiksniu tam tikroje srityje, neveiksniam asmeniui toje srityje nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (3.242 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, teismo pripažinti neveiksniais tam tikrose srityse, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių tose srityse, jų vardu jų teises įgyvendina globėjai, kurie yra savo globotinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 3.240 straipsnis). Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti, t. y. jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, gali būti paskirtas turto administratorius, kuriuo gali būti skiriamas globėjas ar kitas asmuo (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neveiksnia pripažintos I. D. globėju ir turto administratoriumi siūlo skirti jos patėvį V. A., kuris buvo N. D. sugyventinis. V. A. sutinka būti paskirtas nuolatiniu I. D. globėju ir turto administratoriumi. Suinteresuoto asmens I. D. atstovas advokatas J. L. siūlomai globėjo ir turto administratoriaus kandidatūrai pritaria. V. A. sutinka būti paskirtas I. D. globėju bei turto administratoriumi. V. A. yra sveikas, nėra įrašytas į psichikos ligų ir priklausomybių registrą, nėra teistas ar baustas, taip pat Kaišiadorių miesto seniūnija nėra gavusi neigiamos informacijos apie V. A., bei pritaria, jog jis būtų paskirtas globėju ir turto administratoriumi.

Teismas, įvertinęs pirmiau nurodytas aplinkybes, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad kitų asmenų, norinčių globoti I. D., nėra, mano esant tikslinga skirti V. A. neveiksnios I. D. globėju ir turto administratoriumi. Pažymėtina, kad nors byloje nėra duomenų apie I. D. turimą nekilnojamąjį ir (ar) kilnojamąjį turtą, tačiau ji gauna įvairias išmokas, todėl skirtinas ir turto administratorius.

Globėjui ir turto administratoriui išaiškintina, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (CK 3.238 straipsnis, 3.243 straipsnis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnis). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur, reikalingas teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir privalo laikytis visų CK 4.239–4.249 straipsnių reikalavimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą patenkinti.

Pripažintos neveiksnia I. D., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo šios nutarties vykdymo.