- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-30
- Bylos Nr.
- T-33-434/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-89-1-00046-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Nuteistasis
- M. V.
- Kategorijos
- 2.5.7Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Šleivaitei, probacijos skyriaus atstovei Linai Jurelevičienei, nuteistajam nedalyvaujant, Biržų m. išnagrinėjo teismo posėdyje probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo M. V. įspėjimo.
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės paaiškinimus bei prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2013-01-10 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2012-11-26 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Remiantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu atsiprašyti nukentėjusio asmens E. K. bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas E. K. iki 2013-06-30. M. V. į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikotarpis 2012 m. sausio mėn. nuo 11 d. 4.25 val. iki 12 d. 15.05 val. (dvi dienos) ir bausmė, atlikta pagal 2012-11-26 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendį.
PS atstovė prašo nuteistąjį įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Prokurorė prašo PS teikimo netenkinti, kadangi M. V. šiuo metu jau yra nuteistas Biržų r.ap. teismo 2013-05-28 d. nuosprendžiu, o Utenos r.ap. teismo nuosprendis buvo subendrintas.
Teikimas netenkinamas.
Pateikti duomenys rodo, kad M. V. 2013-05-28 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už tris nusikalstamas veikas, paskirta subendrinta bausmė buvo subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2013-01-10 d. paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, paskiriant galutinę subendrintą bausmę. Visa tai rodo, kad po teikimo teismui pateikimo dėl įspėjimo nuteistajam paskyrimo, pasikeitė aplinkybės, t.y. nuosprendis, kurio pagrindu buvo vykdoma nuteistojo probacija, buvo subendrintas ir nuteistajam paskirta reali laisvės atėmimo dviejų metų bausmė.
Todėl nebeliko teisinio pagrindo nuteistąjį įspėti, kad bausmės vykdymas pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2013-01-10 d. nuosprendį jam gali būti panaikintas.
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl nuteistojo M. V. įspėjimo netenkinti.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.