Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-06-10 · Byla Nr. L2-11006-67/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-06-10
Bylos Nr.
L2-11006-67/2009
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-07239-2009-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Smaliukas
Kreditorius
UAB „General Financing“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. L2-11006-67/2009Proceso Nr. 2-02-3-07239-2009-9Procesinio sprendimo kategorija(S)125.11.1.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. birželio 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, susipažinęs su kreditoriaus UAB „General Financing“ pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius UAB „General Financing“, į. k. 300515252, kreipėsi į teismą, prašydamas LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka priteisti iš skolininko O. C. skolą – 7136,90 Lt, delspinigius – 1477,08 Lt, penkių procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas – 65Lt žyminio mokesčio.

Kreditorius prašo priteisti iš skolininko 1477,08 Lt delspinigių. Iš vartojimo kredito sutarties matyti, kad delspinigių norma yra 0,5 proc. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad LR CK 6.71-6.75 straipsniuose numatytos netesybos atlieka kompensuojamąją funkciją, siekiant atlyginti nukentėjusiajai šaliai nuostolius, todėl jos negali leisti nukentėjusiajai šaliai (kreditoriui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos šalies (skolininko) sąskaita ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. lapkričio 5 d. nutartį Nr. 3K-3-1070/2003). Teismų praktikoje pripažįstama, kad net 0,2 proc. delspinigiai yra aiškiai per didelės netesybos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartį Nr. 3K-3-394/2005). Todėl remiantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (LR CK 3 str. 1 d.), bei atsižvelgiant į tokią teismų praktiką, darytina išvada, kad 0,5 proc. delspinigiai, kurie per metus sudaro 182,5 proc., yra aiškiai per dideli ir neprotingi, todėl kreditoriaus reikalavimas priteisti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną laikytinas nepagrįstu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pareiškimas neatitinka LR CPK XXIII skyriaus reikalavimų ir grąžintinas kreditoriui, nes minėtame skyriuje nėra numatytas trūkumų šalinimo institutas.

Kreditoriui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.)

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 435 str. 2 d. 4 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „General Financing“, į. k. 300515252, pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui O. C. .

Grąžinti kreditoriui UAB „General Financing“, į. k. 300515252, 2009-05-20 mokėjimo nurodymu Nr. 0000125629 sumokėtą žyminį mokestį – 65 Lt (šešiasdešimt penkis litus). Išaiškinti kreditoriui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Išaiškinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiškimą neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą arba pareikšti ieškinį teisme pagal bendrąsias ginčo taisykles.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas (parašas) Petras SmaliukasNuorašas tikras:Teisėjas Petras Smaliukas