Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) , vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. Ž. 2013 m. vasario 20 d., 0.30 val., Šilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., kelyje Mažeikiai – Plungė - Tauragė, 99 km. vadeliojo arklį įkinkytą į sniego roges tamsiu paros metu, rogių priekyje ir gale nebuvo šviesą atspindinčių elementų, nevilkėjo šviesą atspindinčios liemenės bei neturėjo šviečiančio žibinto. A. Ž. nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo ir atsisakė pasitikrinti neblaivumą. Taip pat jis įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, sakydamas žodžius „gaidžiai, pydarai, mentai“.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Ž. kaltu dėl teisės pažeidimų prisipažino ir paaiškino, kad tamsiu paros metu vadeliojo arklį, įkinkytą į sniego roges, kurios nepaženklintos šviesą atspindinčiais elementais ir pats nevilkėjo šviesą atspindinčios liemenės. Dieną buvo gėręs alaus ir atsisakė pasitikrinti girtumą. Taip pat pripažįsta, kad policijos komisariate policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais.

Motyvuojamoji dalis

A. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: vyresniojo patrulio T. R., tyrėjo V. Ž. tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. Ž. nesilaikė Kelių eismo taisyklėse vadeliotojams nustatytų elgesio tamsiuoju paros metu reikalavimų bei nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo, taip pat įžeidė jo garbę ir orumą, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 131 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą A. Ž., atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos nuobaudos lygios sankcijų vidurkiams. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas

NUTARĖ:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d. 110 Lt (vieno šimto dešimties litų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti A. Ž. galutinę nuobaudą - 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.