Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2009-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1-132-303/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2009-05-07
Bylos Nr.
1-132-303/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Kartanienė
Kaltinamasis
A. B.
Baudžiamoji byla Nr. 1 – 132/ 2009 m.Procesinio sprendimo kategorija : 1.2.14.6.2., 1.2.18.10., 1.2.29.1. 2.1.10.1., 1.1.7.2.5., 1.1.7.2.4., 1.1.8.1.2.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. gegužės 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Audronė Kartanienė

sekretoriaujant Ivonai Starikovič, Violetai Budžienei,dalyvaujant prokurorei Jorūnei Žeberskienei,gynėjai Algaudai Šimkūnienei,kaltinamajai A. B.,civilinio ieškovo atstovei A. M.,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. B., a/k (duomenys neskelbtini), gimusi 1960-09-28 Prienuose, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusi, nedirbanti, gyv. Šarkinės g. 15-6, Elektrėnuose, teista : 1992-07-22 pagal 1961 m. LR BK 116 str. 1 d. 555 rublių dydžio bauda, teistumas išnykęs,

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 183 str. 2 d., 300 str. 1 d. ir 222 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., dirbdama Elektrėnų savivaldybės darželio – mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ vyriausiąja buhaltere ir, pagal 1998-02-02 pasirašytą sutartį „Dėl visiškos materialinės atsakomybės“, pagal 1998-02-02 darbo sutartį Nr. 68, būdama betarpiškai susijusi su jai perduotomis materialinėmis vertybėmis, pagal 2001-03-27 pareiginius nuostatus Nr. 08, valdydama Elektrėnų savivaldybės darželiui-mokyklai „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą, kurio atžvilgiu turėjo teisiškai apibrėžtus įgaliojimus, būdama atsakinga už buhalterinės apskaitos tvarkymą Elektrėnų savivaldybės darželyje - mokykloje „(duomenys neskelbtini) “, tyčia, turėdama tikslą pasisavinti jai patikėtą didelės vertės svetimą turtą, laikotarpyje nuo 2000 m. liepos 1 d. iki 2005 m. vasario 10 d., Elektrėnų savivaldybės darželio – mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ patalpose, esančiose Saulės g. 2, Elektrėnuose, į mokėjimo pavedimus, įrašydama žinomai melagingas žinias dėl lėšų pervedimo, į savo asmeninę sąskaitą AB banke „Hansabankas“, kitų asmenų – V. V., A. B., A. B., M. T., V. P. ir V. M. asmenines sąskaitas AB banke „Hansabankas“ ir AB „Vilniaus bankas“, iš Elektrėnų savivaldybės darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančių AB „Hansabankas“ ir sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Vilniaus bankas“, neteisėtai pervesdama pinigines lėšas, pasisavino jai patikėtą didelės vertės - 73 658,60 lt svetimą turtą :

- Į savo asmenines sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančias AB „Hansabanke“ neteisėtai pervedė ir pasisavino 36 338,03 lt, iš kurių : 1) 2002-02-14 mokėjimo pavedimu Nr. 127, - 800,00 lt.; 2) 2002-05-03 mokėjimo pavedimu Nr. 390, - 120,00 lt. ; 3) 2002-07-31 mokėjimo pavedimu Nr. 672, - 157,02 lt. ; 4) 2002-11-26 mokėjimo pavedimu Nr. 1124, - 392,70 lt.; 5) 2003-03-26 mokėjimo pavedimu Nr. 306, - 598,04 lt.; 6) 2003-05-29 mokėjimo pavedimu Nr. 640, - 526,82 lt.; 7) 2003-06-04 mokėjimo pavedimu Nr. 681, - 535,06 lt.; 8) 2003-08-25 mokėjimo pavedimu Nr. 1012, - 480,23 lt.; 9) 2003-09-04 mokėjimo pavedimu Nr. 1064, - 780,00 lt.; 10) 2003-10-03 mokėjimo pavedimu Nr. 1091, - 202,20 lt.; 11) 2003-10-30 mokėjimo pavedimu Nr. 1253, - 522,01 lt.; 12) 2003-10-27 mokėjimo pavedimu Nr. 1246, - 138,94 lt.; 13) 2003-11-07 mokėjimo pavedimu Nr. 1318, - 96,04 lt.; 14)2000-07-01-2004-04-26 laikotarpyje, tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, pervedė ir pasisavino 27 348, 74 lt. 15)2004-03-26-2005-01-28 laikotarpyje, tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, pervedė ir pasisavino 3 640,23 lt. :

- Į V. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Hansabankas“ ir sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančias AB banke „Vilniaus bankas“, už tariamai suteiktas mokyklai- darželiui paslaugas neteisėtai pervedė ir pasisavino 27 280, 82 lt, iš kurių : 1) 2000-09-27 mokėjimo pavedimu Nr. 71, - 365,21 lt.; 2) 2000-10-13 mokėjimo pavedimu Nr. 82, - 381,02 lt.; 3) 2000-10-20 mokėjimo pavedimu Nr. 97, - 485,22 lt.; 4) 2000-10-31 mokėjimo pavedimu Nr. 101, - 543,60 lt.; 5) 2001-01-18 mokėjimo pavedimu Nr. 7, -1324,21 lt.; 6) 2001-01-25 mokėjimo pavedimu Nr. 17, - 365,01 lt.; 7) 2001-02-09 mokėjimo pavedimu Nr. 24, - 195,01 lt.;8) 2001-03-22 mokėjimo pavedimu Nr. 68, - 256,06 lt.; 9) 2001-04-03 mokėjimo pavedimu Nr. 78, - 274,31 lt.;10) 2001-04-20 mokėjimo pavedimu Nr. 98, - 825,43 lt.; 11) 2001-05-02 mokėjimo pavedimu Nr. 109, - 480,00 lt.; 12) 2001-06-13 mokėjimo pavedimu Nr. 142, - 1451,02 lt.; 13) 2001-07-02 mokėjimo pavedimu Nr. 153, - 550,00 lt.; 14) 2001-07-12 mokėjimo pavedimu Nr. 164, - 1552,03 lt.;15) 2001-07-27 mokėjimo pavedimu Nr. 173, - 519,08 lt.; 16) 2001-08-09 mokėjimo pavedimu Nr. 184, - 525,86 lt.; 17) 2001-08-29 mokėjimo pavedimu Nr. 192, - 306,02 lt.; 18) 2001-09-11 mokėjimo pavedimu Nr. 203, - 356,00 lt.; 19) 2001-10-29 mokėjimo pavedimu Nr. 339, - 206,33 lt.; 20) 2002-03-04 mokėjimo pavedimu Nr. 186, - 494,17 lt.; 21) 2002-04-22 mokėjimo pavedimu Nr. 376, - 883,85 lt.; 22) 2002-09-26 mokėjimo pavedimu Nr. 864, - 503,28 lt.; 23) 2002-10-17 mokėjimo pavedimu Nr. 993, - 952,20 lt.; 24) 2003-01-24 mokėjimo pavedimu Nr. 92, - 921,02 lt.; 25) 2003-07-07 mokėjimo pavedimu Nr. 932, - 820,00 lt.; 26) 2003-07-21 mokėjimo pavedimu Nr. 947, - 1620,00 lt.; 27) 2003-10-07 mokėjimo pavedimu Nr. 1198, - 622,03 lt.; 28) 2003-10-21 mokėjimo pavedimu Nr. 1238, - 304,20 lt.; 29) 2003-10-23 mokėjimo pavedimu Nr. 1249, - 657,08 lt.; 30) 2003-11-12 mokėjimo pavedimu Nr. 1321, - 672,00 lt.; 31) 2003-12-01 mokėjimo pavedimu Nr. 1411, - 420,33 lt.; 32) 2003-12-11 mokėjimo pavedimu Nr. 14514, - 321,22 lt.; 33) 2004-01-29 mokėjimo pavedimu Nr. 107, - 422,02 lt.; 34) 2004-03-19 mokėjimo pavedimu Nr. 396, - 412,03 lt.; 35) 2004-03-23 mokėjimo pavedimu Nr. 411, - 526, 21 lt.; 36) 2004-04-23 mokėjimo pavedimu Nr. 543, - 580,02 lt.; 37) 2004-05-04 mokėjimo pavedimu Nr. 601, - 220,00 lt.; 38) 2004-09-24 mokėjimo pavedimu Nr. 1015, - 822,04 lt.; 39) 2004-09-30 mokėjimo pavedimu Nr. 1025, - 467,00 lt.; 40) 2004-10-25 mokėjimo pavedimu Nr. 2001, - 822,31 lt.; 41) 2004-11-05 mokėjimo pavedimu Nr. 2005, - 320,00 lt.; 42) 2004-11-11 mokėjimo pavedimu Nr. 2051, - 488,87 lt.; 43) 2004-11-30 mokėjimo pavedimu Nr. 2109, - 865,31 lt.; 44) 2005-01-28 mokėjimo pavedimu Nr. 94, - 1182,21 lt.;

- Į A. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Hansabankas“ už tariamai suteiktas mokyklai – darželiui paslaugas neteisėtai pervedė ir pasisavino 2 060 litų, iš kurių : 1) 2003-08-12 mokėjimo pavedimu Nr. 980, - 620,00 lt.; 2) 2003-09-29 mokėjimo pavedimu Nr. 1091, - 320,00 lt.; 3) 2005-02-10 mokėjimo pavedimu Nr. 143, - 1120,00 lt.;

- Į A. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Hansabankas“ už tariamai suteiktas mokyklai – darželiui paslaugas neteisėtai pervedė ir pasisavino 1481,35 litų, iš kurių : 1) 2003-09-02 mokėjimo pavedimu Nr. 1012, - 400,14 lt.; 2) 2003-09-11 mokėjimo pavedimu Nr. 1073, - 540,00 lt.; 3) 2004-06-29 mokėjimo pavedimu Nr. 759, - 541,21 lt.;

- Į M. T. asmeninę sąskaitą Nr (duomenys neskelbtini) ( buvęs sąskaitos Nr. E-2045 ), esančią AB banke „Hansabankas“ už tariamai suteiktas mokyklai – darželiui paslaugas neteisėtai pervedė ir pasisavino 723,86 litų, iš kurių : 1) 2000-12-27 mokėjimo pavedimu Nr. 137, - 335,90 lt.; 2) 2001-01-31 mokėjimo pavedimu Nr. 22, - 192,10 lt.; 3) 2001-03-01 mokėjimo pavedimu Nr. 49, - 195,86 lt.;

- Į V. P. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Hansabankas“ ( buvęs sąskaitos Nr. 1835235405 ), už tariamai suteiktas mokyklai – darželiui paslaugas neteisėtai pervedė ir pasisavino 4094,33 litų, iš kurių : 1) 2001-05-16 mokėjimo pavedimu Nr. 121, - 1525,00 lt.; 2) 2001-05-24 mokėjimo pavedimu Nr. 128, - 2569,33 lt.;

- Į V. M. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Hansabankas“, už tariamai suteiktas mokyklai – darželiui paslaugas 2003-06-19 mokėjimo pavedimu Nr 850, neteisėtai pervedė ir pasisavino 1680,21 lt.

Be to, A. B., dirbdamas Elektrėnų savivaldybės darželio – mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ vyriausiąja buhaltere, žinodama, kad jai, V. V., A. B., A. B., M. T., V. P. ir V. M. nepriklauso piniginės išmokos, Elektrėnų savivaldybės darželio – mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ patalpose, esančiose Saulės g. 2, Elektrėnuose, į mokėjimo pavedimus įrašydama žinomai melagingus duomenis ir juos pateikdama AB banko „Hansabankas“ darbuotojams, suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo :

1) 2000-09-27 į mokėjimo pavedimą Nr. 71, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už prekes“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

2) 2000-10-13 į mokėjimo pavedimą Nr. 82, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už prekes“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

3) 2000-10-20 į mokėjimo pavedimą Nr. 97, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sutartį už produktus“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

4) 2000-10-31 į mokėjimo pavedimą Nr. 101, įrašydama gavėją „M. T.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sutartį“, nurodydama M. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

5) 2000-12-27 į mokėjimo pavedimą Nr. 137, įrašydama gavėją „M. T.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sąskaitas“, nurodydama M. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

5) 2001-01-18 į mokėjimo pavedimą Nr. 07, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sutartį“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

6) 2001-01-25 į mokėjimo pavedimą Nr. 17, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 12 mėnesių“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

7) 2001-01-31 į mokėjimo pavedimą Nr. 22, įrašydama gavėją „M. T.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už prekes pagal sąskaitą“, nurodydama M. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

8) 2001-02-08 į mokėjimo pavedimą Nr. 24, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 01 mėnesį“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

9) 2001-03-01 į mokėjimo pavedimą Nr.49, įrašydama gavėją „M. T.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už prekes“, nurodydama M. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

10) 2001-03-22 į mokėjimo pavedimą Nr. 68, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už sausio mėnesį“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

11) 2001-04-03 į mokėjimo pavedimą Nr. 78, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už vasario mėnesį“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

12) 2001-04-20 į mokėjimo pavedimą Nr. 98, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už vasario mėnesį“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

13) 2001-05-02 į mokėjimo pavedimą Nr. 109, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už balandžio mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis

14 ) 2001-05-16 į mokėjimo pavedimą Nr. 121, įrašydama gavėją „V. V. P.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sutartį“, nurodydama V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

15) 2001-05-24 į mokėjimo pavedimą Nr. 128, įrašydama gavėją „V. V. P.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sutartį“, nurodydama V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

16) 2001-06-13 į mokėjimo pavedimą Nr. 142, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sutartį“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

17) 2001-07-02 į mokėjimo pavedimą Nr. 153, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už gegužės-birželio mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

18) 2001-07-12 į mokėjimo pavedimą Nr. 164, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už balandžio mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

19) 2001-07-27 į mokėjimo pavedimą Nr. 173, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 05 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

20) 2001-08-09 į mokėjimo pavedimą Nr. 184, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 06 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

21) 2001-08-29 į mokėjimo pavedimą Nr. 192, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas į sąskaitą“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

22) 2001-09-11 į mokėjimo pavedimą Nr. 203, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sutartį“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

23) 2001-10-29 į mokėjimo pavedimą Nr. 339, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už rugsėjo mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

24) 2002-02-14 į mokėjimo pavedimą Nr. 127, nenurodydama gavėjo ir mokėjimo paskirties, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Hansa bankas“ įrašė žinomai melagingus duomenis;

25) 2002-03-01 į mokėjimo pavedimą Nr. 186, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už vasario mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

26) 2002-04-22 į mokėjimo pavedimą Nr. 376, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 02 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

27) 2002-05-02 į mokėjimo pavedimą Nr. 390, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už prekes pagal sąskaitą“, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

28) 2002-07-31 į mokėjimo pavedimą Nr. 672, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sąskaitą“, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

29) 2002-09-25 į mokėjimo pavedimą Nr. 864, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sąskaitas“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

30) 2002-10-17 į mokėjimo pavedimą Nr. 993, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sąskaitas“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

31) 2002-11-26 į mokėjimo pavedimą Nr. 1124, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 10-11 mėn.“, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. 83 7300 0100 0132 5231 AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

32) 2003-01-23 į mokėjimo pavedimą Nr. 92, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 11-12 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

33) 2003-03-25 į mokėjimo pavedimą Nr. 306, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 03 mėn. atostoginius“, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

34) 2003-05-28 į mokėjimo pavedimą Nr. 640, nenurodydama gavėjo, mokėjimo paskirtį įrašydama – „atostoginiai A. B..“, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

35)2003-06-03 į mokėjimo pavedimą Nr. 681, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „darbo užmokesčiui už 05 mėn.“, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

36) 2003-06-20 į mokėjimo pavedimą Nr. 850, nenurodydama gavėjo, mokėjimo paskirtį įrašydama – „apmokėjimas už 05, 06 mėn.“, nurodydama V. M. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

37) 2003-07-07 į mokėjimo pavedimą Nr. 932, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 06 mėn., 05 mėn. pagal sąskaitas“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“ įrašė žinomai melagingus;

38) 2003-08-12 į mokėjimo pavedimą Nr. 980, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už liepos mėnesį“, nurodydama A. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

39) 2003-08-25 į mokėjimo pavedimą Nr. 1012, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 08 mėn., atostoginiai“, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

40) 2003-09-02 į mokėjimo pavedimą Nr. 1012, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sąskaitas už 08 mėnesį“, nurodydama A. B. asmeninę sąskaitą Nr(duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

41) 2003-09-04 į mokėjimo pavedimą Nr. 1064, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 08 mėn., atostoginiai“, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

42) 2003-09-10 į mokėjimo pavedimą Nr. 1073, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sąskaitas už 08 mėnesį“, nurodydama A. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

43) 2003-09-29 į mokėjimo pavedimą Nr. 1091, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sąskaitas už 08 mėnesį“, nurodydama A. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

44) 2003-10-03 į mokėjimo pavedimą Nr. 1091, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sąskaitas“, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

45) 2003-10-07 į mokėjimo pavedimą Nr. 1198, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sutartį“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

46) 2003-10-21 į mokėjimo pavedimą Nr. 1238, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 09 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

47) 2003-10-23 į mokėjimo pavedimą Nr. 1249, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 09 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

48) 2003-10-26 į mokėjimo pavedimą Nr. 1246, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 10 mėn. prekes“, nurodydama savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

49) 2003-11-12 į mokėjimo pavedimą Nr. 1321, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal s-tas“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

50) 2003-12-01 į mokėjimo pavedimą Nr. 1411, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal s-tas“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

51) 2003-12-11 į mokėjimo pavedimą Nr. 14514, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimaspagal s-tas 10 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

52) 2004-01-29 į mokėjimo pavedimą Nr. 107, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 12 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

53) 2004-03-19 į mokėjimo pavedimą Nr. 396, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už produktus“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

54) 2004-03-23 į mokėjimo pavedimą Nr. 411, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 01 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

55) 2004-04-23 į mokėjimo pavedimą Nr. 543, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 03 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

56) 2004-05-04 į mokėjimo pavedimą Nr. 601, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „pravedama pagal s-tas produktai“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

57) 2004-06-28 į mokėjimo pavedimą Nr. 1073, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 05-06 mėn.“, nurodydama A. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

58) 2004-09-23 į mokėjimo pavedimą Nr. 1015, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas už 08,09 mėn.“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

59) 2005-01-26 į mokėjimo pavedimą Nr. 94, įrašydama gavėją „V. V.“, mokėjimo paskirtį – „apmokėjimas pagal sąskaitas“, nurodydama A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Vilniaus banke“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

60) 2005-02-08 į mokėjimo pavedimą Nr. 143, įrašydama gavėją „A. B.“, mokėjimo paskirtį – „pagal sąskaitas“, nurodydama A. B. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, įrašė žinomai melagingus duomenis;

A. B., dirbdama Elektrėnų savivaldybės darželio–mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ vyriausiąja buhaltere, ir, pagal 1998-02-02 pasirašytą sutartį „Dėl visiškos materialinės atsakomybės“, 1998-02-02 darbo sutartį Nr. 68, būdama betarpiškai susijusi su perduotomis materialinėmis vertybėmis bei pagal 2001-03-27 pareiginius nuostatus Nr. 08, valdydama Elektrėnų savivaldybės darželiui – mokyklai „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą, kurio atžvilgiu turėjo teisiškai apibrėžtus įgaliojimus, būdama atsakinga už buhalterinės apskaitos tvarkymą Elektrėnų savivaldybės darželyje-mokykloje „(duomenys neskelbtini) “, per 2000 m. liepos 1 d.–2004 m. gruodžio 31 d. laikotarpį, iš pirminių apskaitos dokumentų neįvykusias ūkines operacijas ( užpajamavo maisto produktų už 22 708,57 lt, kurie nebuvo pagrįsti pateisinamais dokumentais ) įrašė į suvestinius apskaitos registrus „Atsiskaitymų su įvairiomis įstaigomis ir organizacijomis planinių mokėjimų tvarka kaupiamuosius žiniaraščius“ ( 7M/O) ir 22 708,57 lt padidino mokyklos – darželio „(duomenys neskelbtini) “ turtą.

Taip pat A. B. per 2000-07-01 – 2004-03-26 laikotarpį į „Biudžeto išlaidų sąmatos vykdymo apyskaitas“ įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padarė tik 39 409,60 lt. kasines išlaidas ( nesant padarytų faktinių išlaidų), „Biudžeto išlaidų sąmatos vykdymo apyskaitose“ faktines išlaidas nepagrįstai padidino 39 409,60 lt.

Be to, A. B., 2000 m. liepos 1 d. – 2004- m. gruodžio 31 d. laikotarpiu, iš asignavimų, skirtų Elektrėnų mokyklos- darželio „(duomenys neskelbtini) “ išlaikymui, pervedė į savo ir V. V. sąskaitas 4184,69 lt, kurių neįrašė į „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygą“, 5767,76 lt sumą pervedė į V. V. asmeninę sąskaitą banke, ir šių duomenų neįrašė į „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygą“ ir nuo 2004-03-26 A. B. šioje knygoje neįrašė duomenų apie padarytas kasines ir faktines išlaidas, t. y. :1) 2004-01-01 „Išlaidų sąmatų vykdymo balanse“ įrašė maisto produktų likutį 8326 lt., „ Didžiojoje knygoje“-7441,25 lt., sandėlyje – 1139,38 lt, ir tokiu būdu 2004-01-01 buvo nurašyta maisto produktų už 15 913,04 lt daugiau negu jų buvo sandėlyje; 2) 2004-01-01 „Išlaidų sąmatų vykdymo balanse“ įrašė skolą tiekėjams už maisto produktus 13073,00 lt, nors pagal pirminius apskaitos dokumentus, maisto produktų tiekėjai Elektrėnų mokyklai- darželiui „(duomenys neskelbtini) “ 2004-01-01 buvo skolingi 21842,20 lt., t. y. A. B. „Išlaidų sąmatų vykdymo balanse“ sumažino maisto produktų tiekėjų įsipareigojimus mokyklai- darželiui.

Taip pat A. B. „Išlaidų sąmatų vykdymo balanse“ įrašė, kad mokykla- darželis 2003-01-01 tiekėjams už prekes ir paslaugas skolinga 70580 lt, padidindama tiekėjams įsipareigojimus 31333,48 lt sumai, nors pagal 2003-01-01 orderio Nr. 6 „Atsiskaitymų su įvairiomis įstaigomis ir organizacijomis planinių mokėjimų tvarkos kaupiamojo žiniaraščio“ duomenis Elektrėnų mokykla- darželis „(duomenys neskelbtini) “ prekių ir paslaugų tiekėjams buvo skolinga 39246,52 lt.

Be to, 2000 m. liepos 1 d.–2004 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu, A. B. einant Elektrėnų darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ vyr. buhalterės pareigas, iki finansinės atskaitomybės sudarymo už 2000 m., 2002 m., 2003 metus, visiškai nebuvo inventorizuotos gautinos ir mokėtinos skolos ( nebuvo surašyti skolų su maisto produktų tiekėjais suderini aktai ), už 2001 metus, nebuvo pilnai inventorizuotos gautinos ir mokėtinos skolos ( nebuvo surašyti skolų su maisto produktų tiekėjais suderinimo aktai ), už 2001, 2002, 2003 metus nebuvo pilnai inventorizuotos mokėtinos skolos tiekėjams už pateiktas prekes ir suteiktas paslaugas. Šiais savo veiksmais A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos pagrindų 1992-06-18 įstatymo Nr. 1-2654, 4 straipsnio nuostatą : „Visos ūkinės operacijos turi būti pagrįstos dokumentais“, 8 str. nuostatą : „Vyriausiasis finansininkas ( buhalteris ) < > tvarkydamas buhalterinę apskaitą turi garantuoti buhalterinių įrašų teisingumą“, 11 str. nuostatą : „Už dokumentų išrašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinės operacijos teisėtumą atsako asmenys, surašiusieji ir pasirašiusieji dokumentus“, nuo 2002-01-01 pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 11 straipsnio 1 p. nuostatą : „Vyriausiasis buhalteris < > atsako už buhalterinių įrašų teisingumą“, 12 str. 1 p. nuostatą : „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“, 14 str. 2 p. reikalavimą : „Už apskaitos dokumentų surašymą < > juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys“, 16 str. 1 p. nuostatą : „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“, 17 str. nuostatą : „Finansinė atsakomybė sudaroma pagal sąskaitų duomenis“, bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 199-06-03 nutarimu Nr. 719 patvirtintos „Inventorizacijos tvarkos“ I skyriaus 4 p. nuostatą : „Biudžetinės įstaigos privalo inventorizuoti < > skolas ( mokėtinas ir gautinas ) ne rečiau kaip kartą per metus ir ne anksčiau kaip ataskaitinių metų lapkričio 30 d. „Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-31 nutarimu Nr. 205 : „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 punkto reikalavimą : Tiksliai apskaitomos išlaidų sąmatų vykdymo operacijos“, Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2001-03-16 įsakymu Nr. 70 patvirtintos „Biudžetinių įstaigų buhalterinės apskaitos tvarkos“ 85 punkto nuostatą : „Sunaudoti maisto produktai surašomi maisto produktų sunaudojimo kaupiamajame žiniaraštyje, < > įrašai jame daromi remiantis valgiaraščiais-reikalavimais arba kitais dokumentais“. Tokiu būdu A. B. būdama atsakinga už buhalterinės apskaitos tvarkymą įmonėje pagal Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos pagrindų 1992-06-18 įstatymo Nr. 1-2654, 8 str. „Už buhalterinių įrašų teisingumą atsakinga vyriausioji buhalterė“, pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 11 str. 1 p. reikalavimą „Vyriausiasis buhalteris < > atsako už buhalterinių įrašų teisingumą“, apgaulingai tvarkė Elektrėnų darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ buhalterinės apskaitos dokumentus, dėl to negalima iš dalies nustatyti Elektrėnų darželio- mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ turto ir įsipareigojimų dydžio.

Apklausta kaltinamąją A. B. kalta prisipažino ir parodė, kad nuo 1998-02-02 iki 2005-03-07, ji dirbo darželyje-mokykloje „(duomenys neskelbtini) “ vyr. buhaltere, tvarkė visą buhalterinę apskaitą. Kadangi minėtu laikotarpiu jai susiklostė sunkios gyvenimo bei materialinės sąlygos : sirgo mama, jai pačiai pablogėjo sveikata, materialiai reikėjo padėti vaikams, gaunamo uždarbio nebepakako, sugalvojo pasisavinti darželio – mokyklos lėšas. Pabandžiusi vieną kartą, nebegalėjo sustoti. Į mokėjimų pavedimus įrašydama neteisingus duomenis, iš darželio – mokyklos sąskaitų į savo asmeninę bei kitų asmenų – V. V., savo vaikų, M. T., V. P. bei V. M. sąskaitas, pervedinėjo įvairaus dydžio darželio – mokyklos pinigines lėšas, kurias naudojo savo reikmėm. Kokiu laikotarpiu ir kokias konkrečiai sumas ji yra pervedusi, nebeprisimena, tačiau sutinka su visais jai pareikštais kaltinimais bei juose nurodytomis sumomis. Pasak kaltinamosios, surašiusi ir pasirašiusi mokėjimo pavedimus, paduodavo juos pasirašyti direktorei. Apie tai, kad juose neteisingi duomenys, direktorei nesakė, o ši nepastebėjo, nes jai pasirašyti nešdavo maždaug po 65 vnt. pavedimų. Teigia, kad nei A. V., nei jos vaikai, nei M. T. su V. P., apie tokią pastarosios veiklą nežinojo, o liudytojo V. M. iš viso netgi nepažinojo. Kai pervesdavo į jų sąskaitas kokią nors darželio – mokyklos pinigų sumą, paprašydavo ją nuimti ir šie, pagal jos prašymą nuėmę pinigus, atiduodavo jai. Tik liudytoja V. P. neatiduodavo, nes į pastarosios sąskaitą ji pervedinėjo darželio – mokyklos pinigus, neva tai kaip savo skolos gražinimą. Kadangi darant neteisėtus pavedimus į savo bei minėtų asmenų sąskaitas, mokėjimus reikėjo pagrįsti, į buhalterinius apskaitos dokumentus surašydavo klaidingus duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios A. B. kaltė, be jos pačios parodymų, įrodyta byloje surinkta medžiaga.

Apklausta liudytoja M. K. parodė, kad ji 17 metų dirbo darželio- mokykla „(duomenys neskelbtini)“ direktore. A. B. buvo šio darželio – mokyklos vyr. buhalterė. Pasak liudytojos, kadangi ji buhalterinės apskaitos neišmanė, pasitikėdama kaltinamąja, kaip specialiste, į pastarosios darbą nesikišo, jos tvarkomų dokumentų netikrino, pasirašydavo visus dokumentus, kuriuos ši jai atnešdavo. Niekada jai nebuvo kilęs įtarimas, kad A. B. gali klaidingai pildyti mokėjimo pavedimus ir tokiu būdu pasisavinti darželio – mokyklos pinigus. Kaltinamoji atsiskaitydavo už mokesčius, darydavo ataskaitas, kurias pateikdavo kitoms organizacijoms, tačiau niekas jai nebuvo pasakę, kad jos buhalterė ką nors blogai daro. Kadangi ji pati nuolat būdavo užsiėmusi, A. B., dažniausiai paskubomis, pateikdavo pasirašyti dokumentus, tik abstrakčiai paaiškindama, koks tai dokumentas ir kokie atsiskaitymai vykdomi. Dabar mano, kad ši, pasinaudodama tuo, jog liudytoja nesuprato buhalterinės apskaitos vedimo, galėjo ją apgaudinėti bei išnaudoti savo tikslams. Kad darželis – mokykla vėluoja atsiskaityti su maisto produktų tiekėjais, nusiskundimų būdavo, tačiau, pasak A. B., taip atsitikdavo dėl tėvų kaltės, nes šie laiku nesumokėdavo mokesčių. Iškilus problemai, kaltinamoji su tiekėjais atsiskaitydavo, todėl liudytoja ja tikėjo, kad problema iš tiesų kildavo dėl nesumokėtų tėvų mokesčių. Tai, kad A. B. pasisavina darželio – mokyklos pinigus, išaiškėjo šiai susirgus. Užėjusi į jos kabinetą su kita buhaltere, ant stalo rado pavedimą 2000 lt sumai iš darželio – mokyklos sąskaitos į jos sąskaitą. Apie tai ji informavo merą, buvo inicijuotas patikrinimas, kurio metu analogiško pobūdžio pavedimų buvo rasta maždaug 70 000 lt. sumai. Po viso to, ji atsistatydino iš pareigų.

Apklaustas liudytoju V. V. parodė, kad su kaltinamąja jis kartu gyvena virš 10 metų, veda bendrą ūkį. Apie pastarajai inkriminuojamų nusikaltimų aplinkybes, paaiškinti nieko negali. Nors jis uždirbdavo ir nemažai, tačiau pinigų stoka buvo, jokio turto jie neturėjo, todėl galvojo, kad gyvena iš pastarojo uždarbio. Visi jo pinigai būdavo pervedami į „kortelę“, kurią naudotis palikdavo A. B.. Teigia, kad jis turėjo dvi sąskaitas: „Nord“ ir „Vilniaus banke“ ir į jas buvo pervedamas jo darbo užmokestis.

Apie tai, kad A. B. savinosi iš darželio pinigus bei tam tikras sumas netgi buvo pervedusi į jo sąskaitą, pasisakė pati kaltinamoji 2005 m kovo mėnesį, kai buvo atleista iš darbo.

Apklausta liudytoja A. A. parodė, kad ji yra kaltinamosios dukra. Buvusi jos pavardė – B., kurią pakeitė po 2005-02-05 sudarytos santuokos. Pasak liudytojos, 2003 m. ji dirbo prekybos centre „Akropolis“, parduotuvėje „Mada vaikams“. Kartą motinai reikėjo pervesti kažkokius pinigus ir ji paprašė sąskaitos numerio. Kadangi, pasak liudytojos, ji tuo metu neturėjo sąskaitos, paprašė savo bendradarbio V. M.. Šiam pasakius sąskaitos numerį banke, ją telefonu perdavė motinai. Po to jai perskambino motina ir pasakė kokią pinigų sumą į šią pervedė, prašė nuimti. Tuomet V. M. davė jai savo kortelę ir ji nuėjusi į bankomatą, nuėmė pinigus. Kortelę gražino V. M., o pinigus atidavė A. B.. Be to, keletą kartų motina buvo prašiusi ir jos sąskaitos, esančios „Hansabanke“, numerio, į kurią buvo pervedusi kažkokias pinigų sumas. Kiek kartų ir kokias sumas ji buvo pervedusi jos sąskaitą, neatsimena, tačiau visus kartus, nuėmusi tuos pinigus atiduodavo motinai.

Apklaustas liudytoju V. M. parodė, kad kaltinamosios jis nepažįsta. Pasak liudytojo, 2003 m. jis dirbo prekybos centre „Akropolis“, Vilniuje, viename skyriuje su A. B.. Galimai birželio mėnesį, pastaroji paprašė jo sąskaitos numerio banke, sakė, jog nori pervesti kažkokius pinigus. Kadangi su pastarąja santykiai buvo gana geri, jis, nieko bloga neįtardamas, davė savo sąskatos „Hansabanke“ numerį. Po kurio laiko, A. B. pasakė, kad jai reikia nuimti nuo sąskaitos į ją pervestus pinigus.Tuomet jis davė savo banko kortelę, pasakė PIN kodą, o ši nuėjo į bankomatą, esantį „Akropolio“ prekybos centre. Grįžusi, banko kortelę gražino. Tai buvo vienintelis atvejis. Kokią sumą į jo sąskaitą ir kas pervedė, teigia nežinojo, nes pinigų judėjimu kortelėje tuo metu nesidomėjo.

Apklaustas liudytoju A. S. parodė, kad kaltinamoji yra jo mama. 2005 m. sudaręs santuoką, savo buvusią pavardę – B. pasikeitė į žmonos. Pasak liudytojo, iki vedybų, jis gyveno su motina. 2003 m. „Hansabanke“ jis savo vardu atsidarė sąskaitą, į kurią buvo pervedama jo stipendija. Šios sąskaitos kortelę laikydavo namuose. Ar dar kas nors be jo šia kortele naudojosi, nežino, kiek sąskaitoje būdavo lėšų, nesekdavo. Apie tai, kad į jo sąskaitą buvo pervesti kažkokie pinigai, sužinojo tik policijos komisariate.

Apklausta liudytoja V. P. parodė, kad kaltinamąją ji pažįsta apie 15 metų. Pasak jos, galimai 1994-1995 m. ji pastarajai buvo paskolinusi apie 3000 litų, kuriuos ši po kelerių metų, dalimis, pervesdama į jos sąskaitą, esančią „Hansabanke“, gražino. Tai, kad šios pinigų sumos jai buvo pervedamos iš darželio sąskaitų, teigia, jog nežinojo.

Apklausta liudytoja M. T. parodė, kad kaltinamoji buvusi jos kaimynė. Pasak liudytojos, 2000-2001 m. ji buvo atsidariusi sąskaitą „Hansabanke“, Elektrėnų filiale. 2000 metais, A. B. paprašė jos sąskaitos numerio banke, kadangi norėjo pervesti kažkokią pinigų sumą. Sąskaitos numerį jai davė. Po to, 2000 – 2001 m. laikotarpiu, į jos sąskaitą, esančią banke A. B., kiek ji pamena, tris kartus buvo pervedusi kažkokius pinigus. Iš kur tie pinigai buvo pervesti, ji nežinojo ir tuo nesidomėjo. Kai pinigai jau būdavo jos sąskaitoje, ji kartu su A. B. nueidavo į banką ir juos nuėmusi, pastarajai atiduodavo. Už tai, kad kaltinamajai leido naudotis savo sąskaita, jokio atlygio iš šios nėra gavusi.

Daiktų, dokumentų pateikimo ir kratos, atliktos A. B. bute adresu Šarkinės g. 15-6, Elektrėnuose, metu, buvo paimti darželio – mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ buhalteriniai dokumentai, kurie juos apžiūrėjus, prijungti prie bylos medžiagos ( 2 t. b. l. 149, 151-154, 155-159 ).

Reikalaujamų dokumentų pateikimo ir poėmio metu iš AB banko „Hansabankas“ buvo paimti Elektrėnų darželio - mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ buhalteriniai dokumentai – mokėjimo pavedimai, kurie juos apžiūrėjus, prijungti prie bylos medžiagos ( 3 t. b. l. 55-60, 162, 165, 166-171 ).

Bylos medžiaga nustatyta, kad Elektrėnų darželis - mokykla „(duomenys neskelbtini) “ AB SEB banke turi 2003-10-09 atidarytas einamąsias sąskaitas : Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). V. V. AB SEB banke turi kortelės sąskaitą Nr. Lt (duomenys neskelbtini)2673 ( 3 t. b. l. 175 ).

Poėmio iš AB SEB banko metu buvo paimti Elektrėnų darželio - mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ mokėjimo pavedimai, kurie juos apžiūrėjus, prijungti prie bylos medžiagos ( 3 T. B. L. 177, 190, 191-193 ).

Atlikus Elektrėnų darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ ūkinės–finansinės veiklos tyrimą, nustatyta, kad nuo 2000-07-01 iki 2005-03-01 Elektrėnų darželio - mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ direktorės pareigas ėjo M. K., o vyriausiosios buhalterės pareigas - A. B.. Pareiginius nuostatus buhalteriui 2001-03-27 patvirtino M. K.. Elektrėnų darželis - mokykla „(duomenys neskelbtini) “, 2000-10-27 AB „Hansabankas“ Vilniaus regiono skyriui pateikė direktorės M. K. ir vyr. buhalterės A. B. parašų ir mokyklos–darželio atspaudo pavyzdžius, kurie būtini piniginiuose atsiskaitomuosiuose dokumentuose, apmokant iš įstaigos sąskaitos banke. Pirmojo parašo teisė suteikta direktorei M. K., antrojo – vyriausiajai buhalterei A. B.. Nuo 2000-07-01 iki 2004-12-31, vadovaujantis įstaigos vadovo įsakymais apie darbuotojo priėmimą į darbą, patvirtintą etatų sąrašą, darbo laiko apskaitos žiniaraščius ir kitus pateisinamuosius dokumentus ( nedarbingumo lapelius, atostogų apskaičiavimą ) A. B. už darželio - mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ vyriausiosios buhalterės pareigų ėjimą buvo priskaičiuota 57 024,66 lt. : iš kurių atskaičius fizinių asmenų pajamų mokestį bei kitus įsipareigojimus - 18 132, 15 lt, priklausė išmokėti arba pervesti į asmeninę sąskaitą 38 896,27 lt. Per 2000-07-01 – 2005-02-04 laikotarpį darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ vyriausioji buhalterė A. B. iš Elektrėnų darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ kasos gavo grynaisiais pinigais ir iš sąskaitų banke pati pervedė į sąvo asmeninę sąskaitą 75 235,00 lt.arba 36 338,73 lt daugiau, kurie nebuvo pagrįsti pateisinamaisiais dokumentais ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos pagrindų 1992-06-18 įstatymo Nr. 1-2654, 4 str. nuostatą : „Visos ūkinės operacijos turi būti pagrįstos dokumentais“. Nuo 2002-01-01 pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX – 574 4 str. 1 p. nuostatą : „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“. A. B. tėvų įnašus už vaikų išlaikymą darželyje ir biudžetinius asignavimus, skirtus darželio - mokyklos išlaikymui, naudojo ne pagal paskirtį. Iš vaikų mitybai skirtų asignavimų pervedė 2 651,26 lt. į savo asmeninę sąskaitą banke. A. B. neįvykusias ūkines operacijas įrašė į apskaitos registrą „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygą“ ir 2651,26 lt padidino išlaidas sąmatoje skirtas vaikų mitybai. Įrašydama į apskaitos registrą tikrovės neatitinkančius duomenis, A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 p. reikalavimą : „Tiksliai apskaitomos išlaidų sąmatų vykdymo operacijos“. A. B. iš asignavimų skirtų kitoms išlaidoms ( apmokėti už vandenį, ryšių, transporto ir kitas paslaugas ) pervedė 1382,74 lt į savo asmeninę sąskaitą ir šias lėšas „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygoje“ įrašė į kitų išlaidų straipsnį ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 p. reikalavimą. A. B. iš asignavimų, skirtų darželio – mokyklos išlaikymui, pervedė 1315,06 lt į savo asmeninę sąskaitą banke, šias lėšas neįrašė į „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygą“ ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX – 574 16 str. 1 p. nuostatą : „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintus „Biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatus, vyriausiasis finansininkas organizuoja buhalterinės apskaitos tvarkymą taip, kad būtų racionaliai ir taupiai naudojami finansiniai ištekliai ir kad ataskaitiniai duomenys būtų teisingi. Neatsižvelgiant į tai, A. B. iš asignavimų, skirtų darželio – mokyklos darbuotojų darbo užmokesčiui išmokėti, pervedė 27 348,74 į savo asmeninę sąskaitą banke, tokiu būdu buvo padarytos tik kasinės išlaidos, nesant padarytų faktinių išlaidų, kuo A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 p. reikalavimą: „Tiksliai apskaitomos išlaidų sąmatų vykdymo operacijos“.

„Darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose“ nėra duomenų, patvirtinančių, kad V. V., A. B. ir A. B. dirbo Elektrėnų darželyje - mokykloje „(duomenys neskelbtini) “. Taip pat nėra duomenų, kad V. V., A. B. ir A. B. darželiui – mokyklai būtų pateikę maisto produktų, medikamentų, prekių arba suteikę kitų paslaugų. Tačiau nuo 2000-07-01 iki 2005-01-28, iš tėvų įnašų ir biudžetinių asignavimų, skirtų darželio – mokyklos išlaikymui į V. V. asmenines sąskaitas banke pervedė 27 280,82 lt, kurie nebuvo pagrįsti pateisinamaisiais dokumentais, ir tuo pažeidė „Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos pagrindų“ 1992-06-18 įstatymo Nr. 1-2654, 4 str. nuostatą : „Visos ūkinės operacijos turi būti pagrįstos dokumentais“, nuo 2002-01-01 pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 12 str. 1 p. nuostatą : „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“.

A. B. iš asignavimų, skirtų darbuotojų darbo užmokesčiui išmokėti, pervedė 6286,34 lt į V. V. asmeninę sąskaitą banke, šias lėšas įrašydama į „Biudžeto išlaidų sąmatos vykdymo apyskaitas“, t.y. įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, kadangi buvo padarytos tik kasinės išlaidos, nesant padarytų faktinių išlaidų ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 p. reikalavimą : „Tiksliai apskaitomos išlaidų sąmatų vykdymo operacijos“.

A. B. be pateisinamų dokumentų iš vaikų mitybai skirtų asignavimų pervedė 9597, 86 lt į V. V. asmeninę sąskaitą banke, nors nėra duomenų, kad V. V. būtų pateikęs darželiui-mokyklai maisto produktų, šias lėšas įtraukė į „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygos“ mitybos išlaidų straipsnį ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 p. reikalavimą : „Tiksliai apskaitomos išlaidų sąmatų vykdymo operacijos“.

A. B. iš asignavimų, skirtų kitoms išlaidoms pervedė 2757,23 lt į V. V. asmeninę sąskaitą banke, nors nėra duomenų, kad V. V. būtų pateikęs darželiui – mokyklai prekių ar atlikęs paslaugų, šias lėšas įtraukė į „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygą“ ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 p. reikalavimą : „Tiksliai apskaitomos išlaidų sąmatų vykdymo operacijos“.

A. B. iš asignavimų, skirtų mokyklos-darželio išlaikymui, pervedė 2869,63 lt į V. V. asmeninę sąskaitą banke, ir šias lėšas neįrašė į „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygą“, nuo 2004-03-26 „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygoje“, neįrašė duomenų apie padarytas kasines ir faktines išlaidas ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 16 str. 1 p. nuostatą : „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“.

Pagal „Hansabanko“ pateiktus priešpriešiniam patikrinimui atlikti dokumentus nustatyta, kad atskirais atvejais A. B. mokėjimo pavedimuose įrašė, kad pinigai yra pervedami ūkininkui ar bendrovei už prekes ar paslaugas, tačiau juose įrašyta ne įmonės ar bendrovės sąskaita, o V. V. asmeninės sąskaitos numeris ir tokiu būdu A. B., įrašydama nepagrįstus jokiais pirminiais dokumentais duomenis mokėjimo pavedimuose nepagrįstai pervedė pinigus į V. V. asmeninę sąskaitą bake.

Pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos pagrindų 1992-06-18 įstatymo Nr. 1-2654, 11 str. reikalavimą : „Už dokumentų išrašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinės operacijos teisėtumą, neatsako asmenys, surašiusieji ir pasirašiusieji dokumentus“.

A. B., 2003-08-12, 2003-09-29 ir 2005-02-10 iš skirtų biudžetinių asignavimų, pervedė 2060,00 lt į A. B. asmeninę sąskaitą banke.

A. B., 2003-08-12 mokėjimo pavedimu Nr. 980 ir 2003-09-29 mokėjimo pavedimu Nr. 1091 be pateisinamų dokumentų iš vaikų mitybai ir medikamentams skirtų asignavimų pervedė 620,00 lt ir atitinkamai 320,00 lt į A. B. asmeninę sąskaitą banke, nors nėra duomenų, kad A. B. būtų pateikusi maisto produktų ir medikamentų šiai sumai, šias lėšas A. B. įrašė į „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygos“ mitybos ir medikamentų išlaidų straipsnį ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 p. reikalavimą : „Tiksliai apskaitomos išlaidų sąmatų vykdymo operacijos“.

A. B., mokėjimo pavedimu Nr. 143, iš asignavimui skirtų darželio-mokyklos išlaikymui pervedė 1120,00 lt į A. B. asmeninę sąskaitą banke. Nustatyti iš kokio išlaidų straipsnio buvo padarytos išlaidos, nėra galimybės, kadangi nuo 2004-03-26 „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygoje“, A. B. neįrašė duomenų apie padarytas kasines ir faktines išlaidas ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 16 str. 1 p. nuostatą : „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“.

A. B., 2003 m. rugsėjo 2, 11 d. d., 2004-06-29, iš skirtų biudžetinių asignavimų, pervedė 1481,38 lt į A. B. asmeninę sąskaitą banke.

A. B., 2003 m. rugsėjo 2, 11 d. d., mokėjimo pavedimais Nr. 1012 ir 1073 be pateisinamų dokumentų iš kitoms įstaigos išlaidoms skirtų asignavimų pervedė 940,14 lt į A. B. asmeninę sąskaitą banke, nors nėra duomenų, kad A. B. būtų pateikęs prekių ar paslaugų šiai sumai, šias lėšas A. B. įrašė į „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygos“ kitų įstaigos reikmėms išlaidų straipsnį ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 p. reikalavimą : „Tiksliai apskaitomos išlaidų sąmatų vykdymo operacijos“.

A. B., 2004-06-29 mokėjimo pavedimais Nr. 1012 ir Nr. 1073, be pateisinamų dokumentų iš kitoms įstaigos išlaidoms skirtų asignavimų pervedė 759 lt, iš asignavimų skirtų darželio-mokyklos išlaikymui, pervedė 541,21 lt, į A. B. asmeninę sąskaitą banke. Nustatyti iš kokio išlaidų straipsnio buvo padarytos išlaidos, nėra galimybės, kadangi nuo 2004-03-26 „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygoje“, A. B. neįrašė duomenų apie padarytas kasines ir faktines išlaidas ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 16 str. 1 p. nuostatą : „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“.

A. B., 2000-12-27 mokėjimo pavedimu Nr. 137 ir 2001-01-31 bei kovo 1 d. mokėjimo pavedimais atitinkamai Nr. 22 ir 49, be pateisinamų dokumentų iš ūkio išlaidoms ir vaikų mitybai skirtų asignavimų pervedė 335,90 lt ir 387,96 lt ( 192,10 + 195,86 ) į M. T. asmeninę sąskaitą banke, nors nėra duomenų, kad M. T. būtų pateikusi prekių ar paslaugų šiai sumai, šias lėšas A. B. įrašė į „Asignavimų, kasinių ir faktinių išlaidų apskaitos knygos“ mitybos ir ūkio išlaidų straipsnius ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 p. reikalavimą : „Tiksliai apskaitomos išlaidų sąmatų vykdymo operacijos“.

A. B., 2001 m. gegužės 16 ir 24 dienomis, mokėjimo pavedimais atitinkamai Nr. 121 ir 128, iš asignavimui darbo užmokesčiui pervedė 4094,33 lt ( 1525,00+2569,33 ) į V. V. P. ir 2003-06-19 mokėjimo pavedimu Nr. 850 – 1980,21 lt į V. M. asmeninę sąskaitą banke, kurie nebuvo pagrįsti pateisinamaisiais dokumentais ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 12 str. 1 p. nuostatą : „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“.

Elektrėnų darželis-mokykla „(duomenys neskelbtini) “ su V. V. P. ir V. M. darbo sutarčių nebuvo sudariusi.

A. B., iš asignavimų, skirtų darbuotojų darbo užmokesčiui išmokėti, pervedė 5774,54 lt į V. V. P. ir V. M. asmenines sąskaitas banke, šias lėšas įrašydama į „Biudžeto išlaidų, sąmatos vykdymo apyskaitas“, t. y. įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, kadangi buvo padarytos tik kasinės išlaidos, nesant padarytų faktinių išlaidų ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 11.3 p. reikalavimą : „Tiksliai apskaitomos išlaidų sąmatų vykdymo operacijos“.

A. B., tvarkydama apskaitą neužtikrino, kad pagal paskirtį būtų naudojami biudžetiniai asignavimai ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992-03-31 nutarimu Nr. 205, „Dėl biudžetinių įstaigų vyriausiųjų finansininkų ( buhalterių ) nuostatų patvirtinimo“ 10 str. reikalavimą : „Vyriausiasis finansininkas ( buhalteris ) užtikrina ūkinių operacijų teisėtumą“.

Pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos pagrindų 1992-06-18 įstatymo Nr. 1-2654, 8 str. nuostatą : „Vyriausiasis finansininkas ( buhalteris ) < > tvarkydamas buhalterinę apskaitą turi garantuoti buhalterinių įrašų teisingumą“, nuo 2002-01-01 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 11 str. 1 p. nuostatą : „Vyriausiasis finansininkas ( buhalteris ) < > atsako už buhalterinių įrašų teisingumą“.

Tyrimo metu nustatyta, kad 2004-01-01, maisto produktų likutis yra ( kreditinis ) 1137,53 lt. Buhalterinėje apskaitoje kreditiniai materialinių vertybių likučiai negali būti.

A. B., laikotarpiu nuo 2000-07-01 iki 2004-01-01, iš pirminių apskaitos dokumentų neįvykusias ūkine operacijas ( užpajamavo maisto produktų už 22 708,57 lt, kurie nebuvo pagrįsti pateisinamaisiais dokumentais ) įrašė į suvestinius apskaitos registrus „Atsiskaitymų su įvairiomis įstaigomis ir organizacijomis planinių mokėjimų tvarką kaupiamųjų žiniaraščių“ ( 7M/O ) ir 22 708,57 lt padidino darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ turtą. Iš suvestinių apskaitos registrų „Atsiskaitymų su įvairiomis įstaigomis ir organizacijomis planinių mokėjimų tvarką kaupiamųjų žiniaraščių“ ( 7M/O ) įrašė skirtingus duomenis apie maisto produktų likučius į „Didžiąją knygą“ ( žurnalą ) ir iš „Didžiosios knygos“ į atskaitomybę „Išlaidų sąmatų vykdymo balansą“ ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos pagrindų“ 1992-06-18 įstatymo Nr. 1-2654, 8 str. nuostatą : „Vyriausiasis finansininkas ( buhalteris ) < > tvarkydamas buhalterinę apskaitą turi garantuoti buhalterinių įrašų teisingumą“, nuo 2002-01-01 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 17 str. nuostatą : „Finansinė atskaitomybė sudaroma pagal sąskaitų duomenis“.

2004 m. maisto produktų sandėlyje užpajamuota maisto produktų už 96 644,85 lt, tačiau nėra palyginamųjų duomenų, kiek per tą laiką buvo užpajamuota maisto produktų maisto produktų sąskaitoje. Tokiu būdu A. B. nuo 2000-07-01 iki 2004-01-01 maisto produktų sąskaitoje užpajamavo maisto produktų už 22 708,57 lt, kurie nebuvo pagrįsti pateisinamaisiais dokumentais ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos pagrindų“ 1992-06-18 įstatymo Nr. 1-2654, 4 str. nuostatą : „Visos ūkinės operacijos turi būti pagrįstos dokumentais“, nuo 2002-01-01 pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 12 str. 1 str. nuostatą : „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“.

A. B. atskirais atvejais be „Maisto produktų sunaudojimo kaupiamųjų žiniaraščių“ į „Materialinių vertybių ataskaitą“ įrašė suvestinius duomenis ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2001-03-16 įsakymu Nr. 70, patvirtintos „Biudžetinių įstaigų buhalterinės apskaitos tvarkos“ 85 punkto nuostatą „Sunaudoti maisto produktai surašomi maisto produktų sunaudojimo kaupiamajame žiniaraštyje < >, įrašai jame daromi remiantis valgiaraščiais- reikalavimais arba kitais dokumentais“.

A. B., nuo 200-07-01 iki 204-01-01, iš suvestinių apskaitos registrų „Atsiskaitymų su įvairiomis įstaigomis ir organizacijomis planinių mokėjimų tvarką kaupiamųjų žiniaraščių“ ( 7M/O ) įrašė skirtingus skolų likučius tiekėjams už maisto produktus į „Didžiąją knygą“ ir atskaitomybę „Išlaidų sąmatų vykdymo balansą“ ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos pagrindų“ 1992-06-18 įstatymo Nr. 1-2654, 8 str. nuostatą : „Visos ūkinės operacijos turi būti pagrįstos dokumentais“, nuo 2002-01-01 pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 8 str., nuostatą : „Vyriausiasis finansininkas ( buhalteris ) < > tvarkydamas buhalterinę apskaitą turi garantuoti buhalterinių įrašų teisingumą“, nuo 2002-01-01 pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 17 str. nuostatą : „Finansinė atskaitomybė sudaroma pagal sąskaitų duomenis“.

Iš tyrimui pateiktų dokumentų nustatyta, kad prieš atskaitomybės sudarymą už 2001 metus nebuvo pilnai, o už 2001, 2002, 2003 metus nebuvo inventorizuotos gautinos ir mokėtinos skolos ir už 2001, 2002, 2003 metus nebuvo pilnai inventorizuotos gautinos ir mokėtinos skolos tiekėjams už pateiktas prekes ir suteiktas paslaugas, ir tuo Elektrėnų darželis-mokykla „(duomenys neskelbtini)“ pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999-06-03 nutarimu Nr. 719 patvirtintos „Inventorizacijos tvarkos“ I skyriaus 4 p. nuostatą : „Biudžetinės įstaigos privalo inventorizuoti < > skolas ( mokėtinas ir gautinas ) ne rečiau kaip kartą per metus ir ne anksčiau kaip ataskaitinių metų lapkričio 30 d“.

A. B., nuo 2000-07-01 iki 2004-01-01, iš suvestinių apskaitos registrų 2M/O ( Banko sąskaitos kaupiamųjų registrų“ ) į „Atsiskaitymų su įvairiomis įstaigomis ir organizacijomis planinių mokėjimų tvarką kaupiamųjų žiniaraščių“ ( 7M/O ) ir „Materialinių vertybių ataskaitas“ įrašė skirtingus duomenis apie skolas tiekėjams už maisto produktus ir maisto produktų likučius į „Didžiąją knygą“ ( žurnalą ) bei atskaitomybę „Išlaidų sąmatų vykdymo balansą“. Orderius sudarė ir iš orderių duomenis į „Didžiąją knygą“ surašė pati A. B..

Pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos pagrindų“ 1992-06-18 įstatymo Nr. I -2654, 11 str. reikalavimą : „Už dokumentų išrašymą < >, juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinės operacijos teisėtumą atsako asmenys, surašiusieji ir pasirašiusieji dokumentus“, nuo 2002-01-01 pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 14 str. 2 p. nuostatą : „Už apskaitos dokumentų surašymą < >, juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys“.

Dėl tyrimui atlikti pateiktų ne visų buhalterinės apskaitos dokumentų „Buhalterinės apskaitos įstatymo“, „Biudžetinių įstaigų buhalterinės apskaitos“, „Inventorizacijos tvarkos“ ir kitų norminių aktų pažeidimų, negalima iš dalies nustatyti Elektrėnų darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ turto ir įsipareigojimų dydžio.

Pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos pagrindų“ 1992-06-18 įstatymo Nr. I -2654, 8 str. už buhalterinių įrašų teisingumą atsakinga vyriausioji buhalterė“. Pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 11 str. 1 p., reikalavimą : „Vyriausiasis buhalteris < > atsako už buhalterinių įrašų teisingumą“ ( 1 t. b. l. 64-88 ).

Taigi, iš surinktų, ištirtų ir aukščiau išdėstytų įrodymų daroma išvada, kad A. B. nusikalstamos veikos turi būti kvalifikuojamos pagal LR BK 183 str. 2 d. ( 2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija ) ir LR BK 300 str. 1 d. ( 2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija ), kadangi A. B., dirbdama Elektrėnų savivaldybės darželio–mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ vyriausiąja buhaltere ir, pagal 1998-02-02 pasirašytą sutartį „Dėl visiškos materialinės atsakomybės“, pagal 1998-02-02 darbo sutartį Nr. 68, būdama betarpiškai susijusi su jai perduotomis materialinėmis vertybėmis, pagal 2001-03-27 pareiginius nuostatus Nr. 08, valdydama Elektrėnų savivaldybės darželiui-mokyklai „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį turtą, kurio atžvilgiu turėjo teisiškai apibrėžtus įgaliojimus, būdama atsakinga už buhalterinės apskaitos tvarkymą Elektrėnų savivaldybės darželyje - mokykloje „(duomenys neskelbtini) “, tyčia, turėdama tikslą pasisavinti jai patikėtą didelės vertės svetimą turtą, laikotarpyje nuo 2000 m. liepos 1 d. iki 2005 m. vasario 10 d., Elektrėnų savivaldybės darželio – mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ patalpose, esančiose Saulės g. 2, Elektrėnuose, žinodama, kad jai, V. V., A. B., A. B., M. T., V. P. ir V. M. nepriklauso piniginės išmokos, į mokėjimo pavedimus, įrašydama žinomai melagingus duomenis dėl lėšų pervedimo ir juos pateikdama AB banko „Hansabankas“ darbuotojams, suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo bei į savo asmeninę sąskaitą AB banke „Hansabankas“, kitų asmenų – V. V., A. B., A. B., M. T., V. P. ir V. M. asmenines sąskaitas AB banke „Hansabankas“ ir AB „Vilniaus bankas“, iš Elektrėnų savivaldybės darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančių AB „Hansabankas“ ir sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Vilniaus bankas“, neteisėtai pervedė pinigines lėšas ir pasisavino jai patikėtą didelės vertės - 73 658,60 lt svetimą turtą.

A. B. veika pagal LR BK 222 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi ji, būdama atsakinga už buhalterinės apskaitos tvarkymą įmonėje pagal Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos pagrindų 1992-06-18 įstatymo Nr. 1-2654, 8 str. „Už buhalterinių įrašų teisingumą atsakinga vyriausioji buhalterė“, pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574, 11 str. 1 p. reikalavimą „Vyriausiasis buhalteris < > atsako už buhalterinių įrašų teisingumą“, apgaulingai tvarkė Elektrėnų darželio - mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ buhalterinės apskaitos dokumentus, dėl to negalima iš dalies nustatyti Elektrėnų darželio - mokyklos „(duomenys neskelbtini) “ turto ir įsipareigojimų dydžio.

Skiriant A. B. bausmę atsižvelgiama, kad ji praeityje buvo teista, tačiau teistumas išnykęs, administracine tvarka nebausta, pagal buvusią darbo vietą charakterizuojama teigiamai ( 3 t. b. l 103 ). Tačiau kaltinamoji padarė tris nusikalstamos veikos epizodus, iš kurių vienas, pagal įstatymą, priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai. Įvertinama ir tai, kad A. B. yra ligota, jos netekto darbingumo lygis siekia 60 procentų ( 4 t. b. l. 102 ). Be to, atsižvelgiama ir į tai, kad nuo A. B. inkriminuojamų nusikaltimų padarymo praėjo pakankamai daug laiko, t. y. daugiau nei ketveri metai, per kuriuos, sprendžiant iš bylos duomenų, kaltinamoji nei nusikaltimų, nei kitų teisės pažeidimų nėra padariusi.

A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taigi atsižvelgus į visus išdėstytus argumentus, daroma išvada, jog bausmės tikslai šioje byloje gali būti pasiekti bei teisingumas įgyvendintas taikant LR BK 54 str. 3 d. nuostatą ir neskiriant A. B. realios laisvės atėmimo bausmės, kuri yra numatyta straipsnio sankcijoje už sunkiausią iš padarytų veikų ( LR BK 41 str. 2 d. 5 p. ).

Kadangi dėl A. B. nusikalstamų veiksmų Elektrėnų savivaldybės darželiui – mokyklai „(duomenys neskelbtini) “ buvo padaryta 73 659,30 lt. turtinė žala, pareikštas civilinis ieškinys, sumažinus jį 217,28 lt, kurie, pagal 2005-06-30 įsakymą buvo išskaičiuoti iš kaltinamosios kaip žalos atlyginimas, tenkintinas, priteisiant civiliniam ieškovui 73 442,02 lt. ( 4 t. b. l. 99-100 ).

Daiktus turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : Elektrėnų darželio -mokyklos „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinius dokumentus, saugomus Elektrėnų PK, įsiteisėjus nuosprendžiui, gražinti Elektrėnų darželiui-mokyklai „(duomenys neskelbtini)“ ( 2 t. b. l. 155-159 ).

Laikiną A. B. nuosavybės teisių apribojimą į turtą – nekilnojamuosius daiktus, esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje, kurių registro įrašų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini): 1) žemės sklypą Nr. (duomenys neskelbtini); 2) žemės sklypą Nr. (duomenys neskelbtini); 3) pastatus Nr. (duomenys neskelbtini) , Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 4) kitus statinius Nr. (duomenys neskelbtini), esančius Prienų rajone, Stakliškių kaime, paskirtą Vilniaus apygardos teismo 2009-02-17 nutartimi pratęsti iki bus atlyginta šiuo nuosprendžiu priteista Elektrėnų darželiui-mokyklai „(duomenys neskelbtini)“ turtinė žala. A. B. neturint darbo užmokesčio ar kitų pajamų, turtą, į kurį jos nuosavybės teisė laikinai apribota, nukreipti Elektrėnų darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini)“ civilinio ieškinio padengimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-305, 307-308 str. str.,

nusprendė:

A. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 183 str. 2 d. ( 2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija ), ir, pritaikius LR BK 54 str. 3 d., nuteisti laisvės apribojimu dvejiems metams, įpareigojant ją per šios bausmės atlikimo laiką atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

A. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 300 str. 1 d. ( 2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija ) ir nuteisti ją 30 MGL ( 3750 lt ) dydžio bauda.

A. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 222 str. 1 d. ir nuteisti ją 50 MGL ( 6250 lt ) dydžio bauda.

LR BK 63 str. 5 d. 1 p., 4 d., 6 d. pagrindu subendrinti paskirtas bausmes taikant jų apėmimo bei dalinio sudėjimo principus, ir galutinę subendrintą bausmę A. B. paskirti laisvės apribojimą dvejiems metams ir 30 MGL ( 3750 lt ) dydžio baudą, įpareigojant ją per laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. B. palikti nepakeistą.

Bausmės atlikimo pradžią A. B. skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.

Iš A. B. priteisti 73 442,02 lt. Elektrėnų darželiui-mokyklai „(duomenys neskelbtini) “ turtinės žalos atlyginimą.

Daiktus turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : Elektrėnų darželio - mokyklos „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinius dokumentus, saugomus Elektrėnų PK, įsiteisėjus nuosprendžiui, gražinti Elektrėnų darželiui -mokyklai „(duomenys neskelbtini)“.

Laikiną A. B. nuosavybės teisių apribojimą į turtą – nekilnojamuosius daiktus, esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje, kurių registro įrašų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini): 1) žemės sklypą Nr. (duomenys neskelbtini); 2) žemės sklypą Nr. (duomenys neskelbtini); 3) pastatus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 4) kitus statinius Nr. (duomenys neskelbtini), esančius Prienų rajone, Stakliškių kaime, paskirtą Vilniaus apygardos teismo 2009-02-17 nutartimi pratęsti iki bus atlyginta šiuo nuosprendžiu priteista Elektrėnų darželiui-mokyklai „(duomenys neskelbtini)“ turtinė žala. A. B. neturint darbo užmokesčio ar kitų pajamų, turtą, į kurį jos nuosavybės teisė laikinai apribota, nukreipti Elektrėnų darželio-mokyklos „(duomenys neskelbtini)“ civilinio ieškinio padengimui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Audronė Kartanienė