- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-02-08
- Bylos Nr.
- 3K-3-90/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Juozas Šerkšnas (pirm.), Algirdas Taminskas, Pranas Žeimys (pran.)
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Girteka“
- Ieškovas
- L. V.
- Trečiasis asmuo
- J. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko ir Prano Žeimio (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Girteka“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2007 m. balandžio 5 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. rugsėjo 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo L. V. ieškinį atsakovui UAB „Girteka“ dėl neturtinės žalos atlyginimo; trečiasis asmuo – J. B.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovo L. V. darbdavys UAB „Girteka“ komandiravo ieškovą į užsienį gabenti krovinių krovininiu vilkiku. Trečiajam asmeniui J. B. vairuojant krovininį vilkiką, o ieškovui ilsintis vilkiko kabinoje, 2003 m. birželio 30 d. Vokietijoje šalia Magdeburgo miesto įvyko avarija: vilkiką vairavęs trečiasis asmuo J. B., siekdamas išvengti susidūrimo su į jo vairuojamo automobilio juostą įvažiavusiu motociklininku, pasuko automobilio vairą į dešinę pusę, šis nuvažiavo nuo šlaito ir apvirto. Ieškovas eismo įvykio metu nukrito nuo gulto ant galvos ir buvo sunkiai sužalotas: jam lūžo du krūtinės slanksteliai, buvo pažeisti nugaros smegenys. Ieškovui buvo atliktos operacijos, tačiau ir po jų išliko visiškas apatinių galūnių paralyžius bei nejautrumas, nustatytas 80 proc. darbingumo netekimas. Sunkus sveikatos sužalojimas lėmė neturtinės žalos atsiradimą. Pažymėdamas, kad dėl eismo įvykio patirta neturtinė žala yra iki šiol nuolat jaučiamas fizinis skausmas, emocinė depresija, dvasiniai skausmai ir išgyvenimai, dideli nepatogumai ir nuolatinės kito žmogaus pagalbos reikalingumas tenkinant būtiniausius žmoniškuosius poreikius, skausmą malšinančių vaistų ir antidepresantų vartojimas, aktyvaus gyvenimo ir bendravimo galimybių sumažėjimas, ieškovas, vadovaudamasis CK 6.250, 6.263 straipsniais, 6.264 straipsnio 1, 2 dalimis, 6.270 straipsnio 1, 2 dalimis ir DK 248, 250 straipsniais, prašė priteisti iš atsakovo UAB „Girteka“ 300 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo.