- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-27
- Bylos Nr.
- e2-10606-955/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05406-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Imbrasienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- M. S.
- Kategorijos
- 3.1.11.4Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei M. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme buvo gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinys atsakovei M. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 straipsnio 2 dalies 2-3 punktų bei 135 straipsnio reikalavimų, todėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. balandžio 9 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas pašalinti ieškinio trūkumus. Minėta teismo nutartis ieškovei buvo išsiųsta 2020 m. balandžio 9 d. per EPP sistemą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis numato, kad šio Kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena, todėl nutartis dėl trūkumų šalinimo laikoma įteikta 2020 m. balandžio 10 d. Terminas ieškinio trūkumams pašalinti baigėsi 2020 m. balandžio 17 d. Pažymima, kad ši civilinė byla buvo užvesta elektronine forma, ieškovė turi prisijungimą prie EPP sistemos ir, LITEKO duomenimis, ji ja naudojasi. Šiuo atveju ieškovė teismo nustatytu terminu trūkumų nepašalino, pratęsti terminą trūkumams pašalinti neprašė, todėl laikoma, kad teismo nutartis dėl ieškinio trūkumų šalinimo neįvykdyta.
Kadangi teismo nustatytu trūkumams šalinti terminu (iki 2020 m. balandžio 17 d.) ieškovė jai nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškovės ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 199, 290–292 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei M. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.