- Teismas
- Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-08
- Bylos Nr.
- A8.-47-344/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00004-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Grąžinti bylą iš naujo tirti.
- Teisėjas
- Edita Gailienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- P. C.
- Institucija
- Klaipėdos teritorinė muitinė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo P. C. administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto vyriausiasis inspektorius Simas Šerkšnys 2020 m. gruodžio 16 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. MD-LM00-ANR_P-1937-2020 P. C. dėl to, kad
2020 m. gruodžio 16 d. 10.48 val. Telšių rajono savivaldybės krašto keliai Užventis-Tryškiai-Viekšniai 14,00 km, patikrinus automobilį MAN, valst. Nr. (duomeny nesklebtini), priklausantį „P.“, registruotą (duomeny neskelbtini), kurį vairavo pats įmonės savininkas, Lenkijos Respublikos pilietis P. C., puspriekabės S. C. daiktadėžėje, buvo gabenamos 4 plastikinės talpos po 20 litrų kiekvienoje iš jų, iš viso 80 litrų dyzelinio kuro ir gabenamam dyzeliniam kurui nepateikė jokių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių dokumentų. Tokiais savo veiksmais pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punktą, t. y. kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Byla grąžintina administracinį nusižengimą tyrusiai institucijai.
Rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą teismas, išsprendžia klausimą ar nėra kliūčių nagrinėti bylą iš esmės, ar joje nėra trūkumų dėl kurių negalėtų būti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai (ANK 627 straipsnio 1 dalis).
ANK 568 straipsnyje yra įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teisena vyksta lietuvių kalba, iš to seka, kad dokumentai, surašyti ne valstybine kalba, teismui turi būti pateikiami kartu su vertimu. Institucija, surašiusi administracinio nusižengimo protokolą, kartu su bylos medžiaga pateikė administracinėn atsakomybėn traukiamo P. C. paso, transporto priemonės dokumentų ir CMR kopijas, tačiau nepateikė jų vertimo į lietuvių kalbą.
Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad Lenkijos Respublikos piliečiui P. C. protokolas surašytas lietuvių kalba, jame P. C. pasirašė, taip pat yra jo parašas, patvirtinantis, kad teisės ir pareigos, nurodytos ANK 577 straipsnyje jam išaiškintos, tačiau jokių duomenų, kad surašant administracinio nusižengimo protokolą dalyvavo vertėjas ar, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – Lenkijos Respublikos pilietis – supranta lietuvių kalbą, byloje nėra. Teismui kyla abejonės, kad asmuo buvo tinkamai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jam buvo tinkamai išaiškintos jo teisės ir užtikrintas realus šių teisių įgyvendinimas.
Nurodyti administracinio nusižengimo bylos trūkumai yra esminiai, jie trukdo bylą nagrinėti teisme ir šių trūkumų teisme ištaisyti negalima, todėl ši administracinio nusižengimo byla gražintina administracinį nusižengimą tyrusiai ir protokolą surašiusiai institucijai – Klaipėdos teritorinei muitinei aukščiau nurodytiems trūkumams pašalinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ANK 627 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
administracinio nusižengimo bylą grąžinti Klaipėdos teritorinei muitinei trūkumams ištaisyti.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui apeliaciniu skundu per Telšių apylinkės teismą.