- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-24
- Bylos Nr.
- eAN2-200-932/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01963-2025-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Julita Dabulskytė-Raizgienė
- Pažeidėjas
- R. K.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K. (toliau – ir pareiškėjas) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 5 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti terminą paduoti skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. G. 2025 m. lapkričio 7 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-27012-2025 (ROIK (duomenys neskelbtini)), panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) vyresniosios tyrėjos A. G. 2025 m. lapkričio 7 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-27012-2025 (ROIK (duomenys neskelbtini)) R. K. pripažintas kaltu, padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – 230 Eur dydžio bauda.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gruodžio 23 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas R. K. prašymas „Dėl skundo padavimo termino atnaujinimo“, be kita ko, prašant atnaujinti terminą skundui dėl Institucijos vyresniosios tyrėjos A. G. 2025 m. lapkričio 7 d. nutarimo paduoti. Skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 5 d. nutartimi atsisakyta atnaujinti terminą administracinėn atsakomybėn patraukto R. K. skundui dėl Institucijos 2025 m. lapkričio 7 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-27012-2025 paduoti. Teismas, įvertinęs pareiškėjo pateiktus medicinius duomenis dėl hospitalizacijos ir gydymo stacionare laikotarpių, pripažinęs, kad nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patrauktas R. K. nebuvo pakankamai atidus, rūpestingas ir operatyvus, nenustatęs jokių svarbių priežasčių, kurios objektyviai trukdė pasinaudoti teise apskųsti Institucijos 2025 m. lapkričio 7 d. nutarimą, konstatavo nesant teisinio pagrindo atnaujinti terminą skundui dėl minėto nutarimo paduoti.