Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. M. (toliau - Ieškovė) ieškinį atsakovui V. V. (toliau – Ieškovas) dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija teikianti išvadą - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, išsprendė taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. gruodžio 18 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti tarp Ieškovės ir Atsakovo 2018 m. gruodžio 14 d. sudarytą taikos sutartį. Nurodo, kad šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą. Prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad šalims yra žinomos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir CPK 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Šalių sudaryta ir teismui tvirtinti pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei nepažeidžia šalių interesų, todėl tvirtinama ir byla nutraukiama.

Teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 Eur), todėl iš šalių jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Ieškovė teikdama ieškinį 2018 m. birželio 14 d. sumokėjo 75 Eur žyminį mokestį. Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi, Ieškovei grąžinama 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290 - 292 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovės J. M., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. gruodžio 14 d. sudarytą taikos sutartį ir jos sąlygas:

1. Šalys susitaria, kad jų nepilnamečio sūnaus V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina J. M..

2. Vaiko tėvas V. V. įsipareigoja nuo ieškinio teismui pateikimo dienos 2018 m. birželio 18 d. teikti išlaikymą nepilnamečiam vaikui - V. V. po 225 Eur (du šimtus dvidešimt penkis eurus) periodinėmis piniginėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį iki jo pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pinigines lėšas mokant vaiko išlaikymui skirtų pinigų tvarkytojai (uzufruktoriui) J. M..

3. Ieškovė J. M. atsisako reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo 2625 Eur (dviejų tūkstančių šešių šimtų dvidešimt penkių eurų) už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki kreipimosi į teismą dienos 2018 m. birželio 18 d.

4. Kadangi V. V. nuo ieškinio teismui pateikimo dienos 2018 m. birželio 18 d. mokėjo sūnaus V. V. išlaikymui po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) per mėnesį, taikos sutarties sudarymo dieną atsirado 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) nepriemoka už šešis mėnesius (6 mėn. x 75 Eur). Šalys susitaria, kad 450 Eur dydžio nepriemoką V. V. sumoka iki 2019 m. gegužės 1 d.

5. Šalys susitaria, kad viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų nereikalaus, šių išlaidų viena kitos atžvilgiu atsisako.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei J. M. 75 proc., t.y. 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus 25 ct) jos 2018 m. birželio 14 d. sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.