- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-695-952/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00116-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimą dėl neatliktų viešųjų darbų V. Ž.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015-02-18 nutarimu V. Ž. buvo paskirta 86 Eur bauda. Paskirta bauda V. Ž. prašymu tuo pačiu nutarimu iškart pakeista į 14 (keturiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2015-04-17.
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK 2015-05-07 teikime nurodyta, kad V. Ž. atsisako dirbti jai paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl prašoma juos pakeisti į tuo pačiu nutarimu paskirtą baudą.
2014-03-20 V. Ž. buvo įteiktas siuntimas nuvykti iki 2015-04-17 į Radviliškio miesto seniūniją dirbti nemokamų viešųjų darbų, tačiau ji per nustatytą laiką ten nenuvyko, nemokamus 14 valandų viešuosius darbus neatliko.
Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK 2015-04-30 V. Ž. pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad atsisako dirbti paskirtus nemokamus viešuosius darbus.
Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą V. Ž. informuota tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar nagrinėti bylą jai nedalyvaujant negauta, todėl byla nagrinėjama V. Ž. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas teikimu, sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, kad Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015-02-18 tuo pačiu nutarimu V. Ž. paskirta ir neišieškota 86 Eur bauda pakeista 14 valandų nemokamų viešųjų darbų. Pažeidėja V. Ž. buvo informuota apie teikimą siūlant jai paskirtus viešuosius darbus pakeisti į baudą, tačiau prašymų nepateikė.
Esant aukščiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog V. Ž. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl ji privalo sumokėti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015-02-18 nutarimu jai paskirtą administracinę nuobaudą - 86 EUR baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, 334 straipsniu, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 14 (keturiolikos) valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą, įpareigojant baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos, o jei nutartis apskundžiama – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui, priešingu atveju, baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.