Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-04-04 · Civilinė byla Nr. e2YT-1812-922/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-04
Bylos Nr.
e2YT-1812-922/2022
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00128-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Pareiškėjas
J. P.
Suinteresuotas asmuo
B. A.
Advokatai
Nijolė Raulušaitienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1812-922/2022Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00128-2022-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.7. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 4 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,sekretoriaujant Rasai Osinskienei,

dalyvaujant pareiškėjos J. P. atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Audronei Karlonienei,

nedalyvaujant pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui B. A., išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui bei rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai J. P. rūpybą ir paskirti jos rūpintoja dukrą B. A.. Nurodoma, jog dėl savo blogos sveikatos būklės jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiūra. Jai diagnozuota eilė susirgimų, nustatyta stazinis širdies nepakankamumas, vestibulinės funkcijos sutrikimai, stuburo osteoporozė ir kt. Ji be kito asmens pagalbos negali pasirūpinti savimi, savo kasdieniniais poreikiais. Dėl pablogėjusios sveikatos ji persikėlė gyventi pas dukrą, kuri ja ir rūpinasi. Pastaruoju metu ji nevaikšto, todėl prašo jai nustatyti rūpybą, o dukrą B. A. paskirti jos rūpintoja.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė nurodė, jog pareiškėja yra mirusi, todėl prašo nutraukti civilinę bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, jog pareiškėja J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktas numato, kad civilinė byla nutraukiama, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Atsižvelgiant į keliamo reikalavimo pobūdį – rūpybos J. P. nustatymą, konstatuotina, kad pareiškėjos reikalavimas susijęs išskirtinai su ja, o jai mirus teisių perėmimas negalimas. Esant šioms aplinkybėms civilinė byla Nr. e2YT-1812-922/2022 nutrauktina (CPK 293 str. 7 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 7 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti civilinę bylą Nr. e2YT-1812-922/2022, esant negalimam asmeninių teisių perėmimui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėja Loreta Janiulytė