Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-04-16 · Civilinė byla Nr. 2VP-4479-956/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-16
Bylos Nr.
2VP-4479-956/2024
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03147-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kulbienė
Pareiškėjas
A. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-4479-956/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03147-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.1.18.8; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 16 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. N. prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą nekilnojamajam turtui –butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad įsiskolinimai sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

3. Iš Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad A. N. nuosavybės teise pagal (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) (palikėjas A. N.), priklausantis nekilnojamasis turtas - butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra areštuotas pagal teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo antstolio reikalavimą Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Iš antstolės Valentinos Žydelienės (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolių informacinėje sistemoje duomenų apie mirusio A. N. užvestas vykdomąsias bylas nėra. Arešto taikymo laikotarpis beveik 25 metai, teismo vertinimu, išieškotojai turėjo pakankamai laiko išieškoti iš nurodyto turto.

5. Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad pareiškėjas neturi neįvykdytų kreditorinių įsipareigojimų, kurių įvykdymo užtikrinimui pritaikytas areštas, būtinumas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštą yra išnykęs, todėl prašymas tenkintinas ir laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149, 150 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 150, 290-291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto - buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), areštą pagal teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo antstolio reikalavimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, VĮ ,,Registrų centras“.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Sigita Kulbienė