Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovams T. S., I. S., A. S., O. S., S. S., išvadą teikiančiai institucijai Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, nuomininko, jo šeimos narių iškeldinimo ir skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 19 d. teisme gautas Kauno rajono savivaldybės ieškinys atsakovams T. S., V. S., I. S., A. S., O. S., D. L., M. M., S. S., A. S., M. S., A. S., D. D., D. D., S. K., M. Z., išvadą teikiančioms institucijoms Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, nuomininko, jo šeimos narių iškeldinimo ir skolos, delspinigių ir 5 procentų metinių palūkanų priteisimo.

Ieškinys atitinka jam, kaip procesiniam dokumentui, keliamus reikalavimus, todėl priimtinas (CPK 137 str. 1 d.), ieškinio ir jo priedų kopijos išsiųstinos atsakovams, kuriems nustatytinas 14 dienų nuo šios nutarties įteikimo dienos terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti. Kadangi atsakovai I. S., D. L., M. M., A. S., M. S., D. D., D. D., S. K. yra nepilnamečiai, procesiniai dokumentai įteiktini jų įstatyminiams atstovams. Išvadą teikiančioms institucijoms nustatytinas 14 d. terminas pateikti išvadas dėl jų aptarnaujamose teritorijose gyvenančių nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų.

Priėmus Kauno rajono savivaldybės ieškinį byloje susiklostė situacija, kad analogiško pobūdžio ieškinius yra pareiškę du savarankiški juridiniai asmenys- Kauno rajono savivaldybės administracija ir Kauno rajono savivaldybė. 2016 m. balandžio 25 d. gautas ieškovės Kauno rajono savivaldybės administracijos pareiškimas, kuriame nurodyta, jog ieškovė atsisako ieškinio.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, nurodžius, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas. Atsižvelgiant į tai, jog pradinė ieškovė Kauno rajono savivaldybės administracija savo reikalavimo atsisakė ir byloje gautas ieškovės Kauno rajono savivaldybės ieškinys iš esmės dėl tų pačių reikalavimų, tačiau skiriasi ieškovė ir atsakovai, todėl tikslinga Kauno rajono savivaldybės ieškinį nurodytus reikalavimus išskirti nagrinėti į atskirą bylą, suteikiant naują numerį (CPK 136 str. 2 d.), o bylą pagal Kauno rajono savivaldybės administracijos ieškinį T. S., I. S., A. S., O. S., S. S. atžvilgiu nutraukti nurodant, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Bylą nutraukus, atšauktinas 2016 m. gegužės 9 d. 10 val. teismo posėdis. Dėl tolimesnės bylos pagal Kauno rajono savivaldybės ieškinį eigos bus sprendžiama gavus atsakovų atsiliepimus (suėjus terminui atsiliepimams pateikti). Kadangi civilinėje byloje Nr. e2-2502-945/2016 atsakovams T. S., I. S. ir A. S. siųsti procesiniai dokumentai buvo įteikti tik viešo paskelbimo būdu, parengiamojo teismo posėdžio metu O. S. ir S. S. patvirtino, jog šie atsakovai gyvena ne Lietuvoje, jų tikslios gyvenamosios vietos nežinomos, procesiniai dokumentai jiems įteiktini viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Įvertindamas išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis CPK 130 straipsniu, 136 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsniu, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 – 295 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti ieškovės Kauno rajono savivaldybės ieškinį atsakovams T. S., V. S., I. S., A. S., O. S., D. L., M. M., S. S., A. S., M. S., A. S., D. D., D. D., S. K., M. Z., išvadą teikiančioms institucijoms Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, nuomininko, jo šeimos narių iškeldinimo ir skolos, delspinigių ir 5 procentų metinių palūkanų priteisimo.

Ieškovės Kauno rajono savivaldybės ieškinį atsakovams T. S., V. S., I. S., A. S., O. S., D. L., M. M., S. S., A. S., M. S., A. S., D. D., D. D., S. K., M. Z., išvadą teikiančioms institucijoms Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, nuomininko, jo šeimos narių iškeldinimo ir skolos, delspinigių ir 5 procentų metinių palūkanų priteisimo išskirti į atskirą bylą, suteikiant jai kitą bylos numerį.

Priimti ieškovės Kauno rajono savivaldybės administracijos ieškinio atsisakymą civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovams T. S., I. S., A. S., O. S., S. S., išvadą teikiančiai institucijai Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, nuomininko, jo šeimos narių iškeldinimo ir skolos ir delspinigių priteisimo ir civilinę bylą Nr. e2-2502-945/2016 nutraukti.

Atšaukti 2016 m. gegužės 9 d. 10 val. teismo posėdį.

Ieškovės Kauno rajono savivaldybės ieškinio kopijas išsiųsti atsakovams ir išvadą teikiančioms institucijoms. Nepilnamečiams atsakovams skirtus dokumentus įteikti per jų įstatyminius atstovus.

Nustatyti išvadą teikiančioms institucijoms 14 dienų nuo teismo nutarties kopijos įteikimo dienos terminą pateikti išvadas dėl jų aptarnaujamose teritorijose gyvenančių nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų.

Nustatyti atsakovams 14 dienų nuo teismo nutarties kopijos įteikimo dienos terminą atsiliepimams pateikti.

Procesinius dokumentus atsakovei T. S., atsakovui I. S., atstovaujamam įstatyminės atstovės T. S., atsakovei A. S. įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai) tokio turinio pranešimą:

„Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės Kauno rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 111100622, ieškinį atsakovams T. S., V. S., I. S., A. S., O. S., D. L., M. M., S. S., A. S., M. S., A. S., D. D., D. D., S. K., M. Z., išvadą teikiančioms institucijoms Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, nuomininko, jo šeimos narių iškeldinimo ir skolos, delspinigių ir 5 procentų metinių palūkanų priteisimo. Atsakovės T. S., gim. (duomenys neskelbtini), jos nepilnamečio vaiko atsakovo I. S., gim. (duomenys neskelbtini), taip pat atsakovės A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl ieškinys ir jo priedai atsakovei T. S., atsakovui I. S., atstovaujamam įstatyminės atstovės T. S., atsakovei Alionai SInenkajaj įteikiami viešo paskelbimo būdu. Su minėtais dokumentais galima susipažinti Kauno apylinkės teisme, adresu Kaunas, Laisvės al. 103. Atsakovai informuojami, kad procesiniai dokumentai jiems laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovai privalo per 14 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Teismas turi teisę atsisakyti priimti įrodymus ir motyvus, kurie galėjo būti pateikti atsiliepime į ieškinį, jeigu mano, kad vėlesnis jų pateikimas užvilkins sprendimo priėmimą byloje. Jeigu atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovės prašymas, priimti sprendimą už akių. Informacijos teirautis tel. Nr. 8-37-466261“.

Procesinius dokumentus atsakovams laikyti įteiktais pranešimo paskelbimo interneto tinklalapyje dieną.

Nutarties dalis dėl civilinės bylos nutraukimo per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Likusi nutarties dalis neskundžiama.