- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-26
- Bylos Nr.
- 2-3524-475/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-13589-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- G. Ž.
- Atsakovas
- J. Š.
viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo G. Ž. ieškinį atsakovei J. Š. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu (b.l. 28-29), prašydamas priteisti iš atsakovės 10.000,00 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Proceso eigoje šalys susitarė taikiai, pateikė teismui patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Taikos sutartis patvirtintina.
Šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai, gera valia. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Šalys teismui pateikė taikos sutartį parengiamojo posėdžio metu. Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties šalių valia, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).
Savo parašais taikos sutartyje šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo ir atsakovės, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.), iš atsakovės priteistina likusi žyminio mokesčio dalis.
Iš atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 str. 2 d., 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 96 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:
1. Atsakovė J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta 20.000,00 Lt skolą.
2. Šalys ieškovas G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria dėl tokio skolos grąžinimo grafiko: nuo 2013 m. gegužės 1 d. atsakovė J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvieną mėnesį ieškovui G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės po 500,00 Lt įmokas pervedant į ieškovo G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą banke „Swedbank“, AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).
3. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas, išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, dengia atsakovė J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)
4. Ieškovas ir atsakovė pareiškia, kad jiems yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CK 3.20 str., 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 5 p. ir 294 str. 2 d.
Civilinę bylą Nr. 2-3524-475/2013 nutraukti.
Priteisti iš atsakovės J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 75,00 Lt (septyniasdešimt penkis litus, 00 ct) žyminio mokesčio.
Priteisti valstybei iš atsakovės J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 20,00 Lt (dvidešimties litų, 00 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 225,00 Lt (du šimtus dvidešimt penkis litus, 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-12-11 įmokos mokėjimo kvitu banke „Swedbank“, AB.
Nutarties kopiją siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.