Šiaulių apylinkės teismo nutartis

institucijos, duodančios išvadą – (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės paramos skyriaus atstovei L. L.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, pagal pareiškėjos B. P. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotam asmeniui G. A., institucijai duodančiai išvadą – (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės paramos skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas pareiškėjos B. P. pareiškimas, kuriuo prašo jai nustatyti rūpybą, jos rūpintoju paskirti G. A..

Nuo esminio jos sveikatos pablogėjimo momento visokeriopą pagalbą ir priežiūrą kai teikia jos nuomininkas ir draugas G. A.. Dėl aukščiau minėtų sveikatos aplinkybių, jai reikalinga nuolatinė pagalba ir priežiūra, nes ji nebeįstengia pasirūpinti elementariais savo poreikiais - reikalinga pašalinio asmens pagalba namų apyvokoje ir namų ūkyje, sveikatos priežiūroje ir bet kur, kur reikalingos tam tikros fizinės pastangos. G. A. užtikrina jos asmeninius poreikius bei pagal galimybes tvarko kitus jos reikalus, susijusius su specialiosios pagalbos priemonių įgyvendinimu. Jos sveikatos būklė neleidžia jai įgyvendinti savo kai kurių pilietinių, asmeninių turtinių ir neturtinių teisių, ji taip pat negali vykdyti ir atitinkamų pareigų. Būtina, kad įvairiose institucijose ją atstovautų kitas asmuo, kuris turėtų atitinkamus įgaliojimus. Su G. A. sudarė rašytinę pavedimo sutartį, kas sudaro prielaidas jam tinkamai ją atstovauti. Tačiau tik teismo sprendimu nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas leistų tinkamai apsaugoti jos teises ir teisėtus interesus.

Institucija, teikianti išvadą (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės paramos skyrius, pateiktoje išvadoje siūlė B. P. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoją skirti G. A.. Nurodė, kad B. P., išsituokusi, gyvena nuosavame name. B. P. po (duomenys neskelbtini) operacijos ir somatinių ligų yra ribojama kasdieninė veikla, sumažėjęs jos mobilumas, jai nuo (duomenys neskelbtini) rugpjūčio 8 d. iki (duomenys neskelbtini) yra nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. B. P. dėl sveikatos sutrikimų yra sunku savarankiškai savimi pasirūpinti ir apsitarnauti, jai yra reikalinga kito asmens priežiūra ir pagalba. Šiuo metu B. P. socialiniais ir buitiniais reikalais rūpinasi kartu gyvenantis G. A.. B. P. turi dukrą I. P., ji gyvena užsienyje, palaiko ryšį su motina, rūpinasi ir domisi jos sveikata. Remiantis (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2024 m. liepos 11 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktu, B. P. yra tinkamai prižiūrima, gyvenamoji aplinka tvarkinga, ji aprūpinta asmens higienos ir technikos pagalbos priemonėmis. B. P. prašo jai nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti G. A.. Jis yra našlys, nuo (duomenys neskelbtini) m. gyvena pas B. P.. Vyras bedarbis, jo pajamos yra socialinė pašalpa. G. A. nurodė, kad su B. P. palaiko gerus santykius, ja rūpinasi ir jau apie (duomenys neskelbtini) metų jai padeda tvarkytis namų ūkyje. (duomenys neskelbtini) seniūnija jokių nusiskundimų dėl netinkamo G. A. elgesio nėra gavusi, vyras charakterizuojamas teigiamai. B. P. dukra I. P. sutinka, kad motinos rūpintoju būtų paskirtas G. A.. Kitų asmenų prašymų dėl B. P. rūpintojo kandidatūros skyrius nėra gavęs. G. A. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, sutinka būti paskirtas rūpintoju.

Institucijos, duodančios išvadą atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.297 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Iš pareiškėjos pareiškime išdėstytų aplinkybių, institucijos išvados, byloje esančių rašytinių įrodymų, paaiškinimų teismo posėdžio metu, nustatyta, kad pareiškėjai B. P. nuo (duomenys neskelbtini) m. rugpjūčio 8 d. iki (duomenys neskelbtini) nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, neterminuotai nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Iš (duomenys neskelbtini) Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SADM (duomenys neskelbtini) I teritorinio skyrius Rekomendacijos dėl specialiosios pagalbos priemonių Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad kito asmens pagalba padidintų B. P. mobilumo, žinių pritaikymo, bendravimo, savarankiškumo galimybes ir palengvintų kasdieninę veiklą. Dėl sveikatos būklės negali savarankiškai pilnai savimi pasirūpinti, jai yra būtina kito asmens priežiūra ir pagalba. Jai visokeriopą pagalbą ir priežiūrą teikia jos kartu daugiau nei (duomenys neskelbtini) metų gyventis draugas G. A., kadangi pareiškėja dėl sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Atsižvelgus į pačios pareiškėjos paaiškinimus teismo posėdyje, institucijos išvadą ir byloje surinktus rašytinius įrodymus, veiksniai B. P. nustatytina rūpyba. G. A., kuris ir šiuo metu rūpinasi pareiškėja, tai daro tinkamai, jo asmeninės savybės bei sveikatos būklė leidžia jam būti rūpintoju. Išvadą duodanti institucija siūlo B. P. rūpintoju skirti G. A., G. A. sutinka būti paskirtas B. P. rūpintoju, pareiškėja taip pat prašo G. A. skirti rūpintoju, B. P. dukra I. P. sutinka, kad rūpintoju būtų paskirtas G. A., kitų asmenų prašymų dėl B. P. rūpintojo kandidatūros, išvadą duodanti institucija nėra gavusi. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad G. A. tinkamai įgyvendins rūpintojo teises ir pareigas, todėl skirtinas B. P. rūpintoju (CK 3.278 ir 3.279 straipsniai).

Paskirtam rūpintojui G. A. išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdoma skubiai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjai B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.