Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. K., antstolė Elena Miliauskienė ir advokatė Juta Kareivė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja UAB „Akmenės energija“ pateikė antstolei Elenai Miliauskienei prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo. Antstolė pareiškėjos prašymą perdavė teismui. Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/03958 paskirti skolininko A. K. kuratorių advokatę Jutą Kareivę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.

Iš pateikto prašymo ir vykdomosios bylos Nr. 0009/06/03958 nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąją bylą, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 19 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-917-645/2006 dėl 756,14 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininko A. K. išieškotojos UAB „Akmenės energija“ naudai. Vykdomajame dokumente skolininko A. K. gyvenamoji vieta nurodyta adresu (duomenys neskelbtini), kitas vykdomuosiuose dokumentuose nurodomas adresas (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis skolininko deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Skolininkui visais žinomais gyvenamosios vietos adresais siunčiami procesiniai dokumentai grįžta neįteikti. Skolininko vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2014 m. vasario 25 d. patvarkymu antstolė paskelbė skolininko A. K. paiešką. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatas 2021 m. lapkričio 25 d. informavo antstolę, kad vadovaujantis Lietuvos policijos Generalinio komisaro 2015 m. kovo 13 d. įsakymo ,,dėl asmenų paieškos organizavimo ir vykdymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 44.9 punktu, praėjus 5 metams nuo CPK numatytų skolininkų ir atsakovų paieškos paskelbimo datos, skolininko A. K. paieška nutraukta. 2021 m. spalio 19 d. antstolė nuvyko į skolininkui priklausantį butą esantį (duomenys neskelbtini), gyventojų bute nerado, butas atrodė negyvenamas. 2022 m. kovo 3 d. Lietuvos Respublikos ambasada (duomenys neskelbtini) informavo, kad duomenų apie A. K. gyvenamąją ar darbo vietą neturi. Atsižvelgiant į tai, 2022 m. kovo 1 d. antstolė priėmė patvarkymą, siūlydama išieškotojams pasinaudoti įstatymo nustatyta teise paskirti skolininko A. K. kuratorių. Išieškotoja UAB „Akmenės energija“ kreipėsi su prašymu dėl kuratoriaus paskyrimo, prašydama paskirti skolininko A. K. kuratore advokatę Jutą Kareivę, kuri yra pateikusi rašytinį sutikimą būti paskirta skolininko A. K. kuratore vykdomosiose bylose, parduodant skolininkui nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad skolininko A. K. buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi turto, išieškotojos UAB „Akmenės energija“ prašymas dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo yra pagrįstas ir tenkintinas. Advokatė Juta Kareivė išreiškė raštišką sutikimą būti paskirta skolininko A. K. kuratore, siekiant realizuoti skolininko nekilnojamąjį turtą, teismas neturi duomenų apie advokatės, t. y. asmens, kurį prašoma paskirti kuratore, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, todėl advokatė Juta Kareivė skirtina skolininko A. K. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/03958.

Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbtina viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290–292, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos UAB „Akmenės energija“ prašymą tenkinti.

Paskirti advokatę Jutą Kareivę skolininko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore antstolės Elenos Miliauskienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/03958.

Apie skolininko kuratorės paskyrimą 2022 m. balandžio 8 d. viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/03958, pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, prašymą skolininko A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė Juta Kareivė, kurios darbo vieta yra Naujojoje Akmenėje, Vytauto g. 6-1, elektroninio pašto adresas – juta.kareive@gmail.com. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. +370 (443) 25015.“

Vykdomąją bylą Nr. 0009/06/03958, grąžinti antstolei Elenai Miliauskienei.

Nutartis neskundžiama.