Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-23 · Byla Nr. A2.9.-67-761/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
A2.9.-67-761/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00051-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
E. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-67-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00051-2015-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.; 52.3. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 23 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. B. nevykdė 2014 m. gruodžio 8 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirto įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Tokiais savo veiksmais, vengdamas vykdyti teismo skirtą įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181⁴ str.

E. B. 2015-02-23, 14 val. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos E. B. kaltas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad nevykdė teismo nutarimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nes nemanė, kad tai yra būtina.

E. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Šilalės rajono Savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pranešimu, 2014-12-08 Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu, Šilalės švietimo pagalbos tarnybos informacija. Veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 181⁴ str., nes E. B. vengė vykdyti teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta sankcijoje artima jos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

E. B. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ str. 10 € (dešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis