Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorui Aivarui Velučiui, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis J. V. buvo kaltinamas tuo, kad neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – heroino: J. V., 2014 m. spalio 14 d. apie 12.38 val., automobilyje „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame prie (duomenys neskelbtini), iš M. P., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 50 litų įgijo 1 (vieną) folijos lankstinuką, kuriame buvo 0,031 g. šviesios spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo nedidelis kiekis, t.y. 0,002 g., narkotinės medžiagos – heroino. Įsigytą narkotinę medžiagą laikydamas automobilyje „Opel Zafira“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jis atgabeno iki prekybos centro „IKI“, esančio (duomenys neskelbtini), kur, apie 13.10 val., automobilio apžiūros metu 1 (vieną) folijos lankstinuką su narkotine medžiaga rado ir paėmė policijos pareigūnai. Taip buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2d.

Šioje baudžiamojoje byloje be J. V. kaltinimai buvo pareikšti kitiems kaltinamiesiems. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-29 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2015-12-10 nuosprendžiu, nuteisti P. R., S. S., M. P., M. K., A. J., D. V., A. V. ( t.10, b.l. 2-20, 154-165). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-05-27 nutartimi baudžiamoji byla J. V. atžvilgiu išskirta ( t.9, b.l. 137).

Prokuroras siūlo baudžiamąją bylą nutraukti mirus kaltinamajam.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnyje yra numatytos aplinkybės, kurioms esant baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas. Viena tokių aplinkybių, įtvirtintų BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte, – tai asmens, kuriam baudžiamasis procesas turėjo būti pradėtas ar jau vykdomas, mirtis. Iš šios bendros taisyklės numatytos dvi išimtys. Mirus asmeniui, baudžiamasis procesas gali būti pradėtas ir (ar) tęsiamas, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Iš byloje esančio 2015-10-12 mirties įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad (duomenys neskelbtini) kaltinamasis J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė.

Mirus kaltinamajam išnyko nusikalstamos veikos subjektas, baudžiamasis procesas tapo negalimas, todėl baudžiamoji byla J. V. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-102-718/2016, kurioje J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, nutraukti kaltinamajam mirus.

J. V. paskirtas kardomąsias priemones –rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą, panaikinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.