- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-09
- Bylos Nr.
- E1-1707-1002/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00286-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. paskirta 80 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad jis automobiliu ,,Volvo XC60“, v/n (duomenys neskelbtini) 2024-08-13 16.24 val. Latvijos Respublikoje, užmiesčio kelyje, kur maksimalus leistinas greitis yra 50 km/h, minėtu automobiliu buvo važiuojama 82 km/h, įvertinus paklaidą, viršijant leistiną greitį 32 km/h. Greitis buvo nustatytas greičio matuokliu ,,Gatso“, nestabdant transporto priemonės. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 102 punktu ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2024-09-25, tačiau neįvykdytas.
A. J. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - ir Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje gyvenančiam A. J. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur piniginę sankciją (baudą).
Prokuroras teismo posėdyje siūlė prašymo netenkinti, kadangi A. J. paskirtą baudą sumokėjo.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. J. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur baudą sumokėjo 2025 m. rugsėjo 24 d.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda yra sumokėta, byloje yra tai patvirtinantys duomenys, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,
nutaria:
netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymo dėl 2024 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu byloje Nr.(duomenys neskelbtini) A. J. paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kadangi asmuo sumokėjo 80 Eur, atlikdamas pavedimą 2025 m. rugsėjo 24 d. į sąskaitos Nr. LV31TREL1060141015220, Treasury of Republic of Latvia, TRELL V22XXX.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.