Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., išnagrinėjęs

E. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), moksleivio, nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2009 m. gegužės 31 d. apie 05:50 val. Pakruojo rajone, G. kaime, vairavo A. V. priklausantį automobilį BMW 525, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais E. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

E. V. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą – nutarime nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavęs automobilį, nors teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Policijos laikinai sulaikytas automobilis grąžintas, tik negrąžintas transporto priemonės registracijos liudijimas.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4), transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. C006025 kopija (b.l. 5).

E. V. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tos pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, yra moksleivis, niekur dirba, todėl, atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grąžintinas transporto priemonės savininkui A. V.

Nutarimo dalyje dėl transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

E. V. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 55665 ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. C 003735 nedelsiant grąžinti transporto priemonės savininkui A. V.

Nutarimo dalyje dėl transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui