- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-06-20
- Bylos Nr.
- 1sk-196
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arūnas Paštuolis, Regina Majauskienė
- Nuteistasis
- D. F.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Romualdo Lincevičiaus teisėjų Reginos Majauskienės, Arūno Paštuolio, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. F. skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 23 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų teikimas dėl nuteistojo D. F. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. F., (duomenys neskelbtini), nuteistas 2003-02-04 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 104 str., 234 str. 1 d., 295 str. 1d., 18 str. 6 d., 272 str. 3 d., 131 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 metų. 2003-06-17 Lietuvos Respublikos Apeliacinio teismo nutartimi pritaikius 2002-10-29 Lietuvos Respublikos BK, BPK, BVK įsigaliojimo tvarkos įstatymą Nr.IX-1162, nuteistojo veika perkvalifikuota į 2000m. BK 24 str. 6 d. 180 str. 3 d., 146 str. 1 d., 237 str. 1 d., 234 str. 1 d., 129 str., taikant BK 63 str. ir paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2001-09-07.
Šalies argumentai
Nuteistasis D. F. skundu prašo panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį ir jam taikyti lygtinį paleidimą. Skunde nurodoma, kad nepriklausomai nuo to, kad pataisos namų administracijos teikimas pagrįstas ir turi būti tenkintinas, nes teismas neteisingai įvertino jo elgesį, atliekant bausmę. Jam paskiros drausminės nuobaudos negalioja, be to, ir nuobaudos skirtos už pažeidimus kurie padaryti seniai. Jis bausmės atlikimo metu aštuonis kartus skatintas, baigė vidurinę mokyklą ir įstojo mokytis VGTU verslo administravimo ir ekonomikos kursus, atlikdamas bausmę, įgijo tekintojo ir elektriko specialybes. Jis bendrauja su artimaisiais, turi kur grįžti, jam garantuotas darbas. Jis nėra pavojingas visuomenei ir doru darbu gali tai įrodyti.
Prokurorė prašo nuteistojo skundą atmesti.
Kolegijos nuomone, nuteistojo skunda tenkintinas.
Nuteistasis D. F. bausmės atlikimo metu 4 kartus baustas drausmine tvarka, 8 kartus skatintas. Drausminės nuobaudos negalioja. Nuteistasis bausmę atlieka paprastojoje grupėje.
Lygtinis paleidimas taikomas atsižvelgiant į nuteistojo šeiminę padėtį, elgesį, asmenybę. Nuteistasis palaiko glaudžius ryšius su šeima /žmona, tėvais/. Ateitį planuoja, realiai vertina savo galimybes, turi garantuotą darbą. Bausmės atlikimo metu įgijo vidurinį išsilavinimą labai gerais pažymiais. Nuteistasis įstojo mokytis į Vilniaus Gedimino technikos universitetą, verslo administravimo fakultetą /mokslą nutraukė dėl nesudarytų mokymosi sąlygų/. 2006 metais įgijo elektros įrengimų remontininko, o 2007 metais tekintojo specialybes. Vertinant nuteistojo asmenybę, svarbu nuteistojo elgesio tendencijos.
Pataisos įstaigos psichologinė tarnyba pateikė palankią išvadą dėl tikėtinos geros integracijos į visuomenę, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, administracija tarpininkavo, kad nuteistasis būtų lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos prieš terminą.
Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą, todėl, atsižvelgus į minėtas aplinkybes, apylinkės teismo argumentai nėra pakankami teikimui atmesti.
Sprendžiant klausimą ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, svarbiausias klausimas yra tas, ar laisvės atėmimo bausmę atliekantį asmenį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bei prižiūrimą. Lietuvos Respublikos BVK 157 str. reikalavimai paleidus nuteistąjį lygtinai prieš terminą nebus pažeisti.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytą, apylinkės teismo nutartis naikintina, o teikimas tenkintinas.
Teismo kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 1 p., 5 d. 1 p., 3 p., 4 p., BPK 364 str. 8 d., 2 p.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo D. F. skundą tenkinti ir panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 23 d. nutartį.
Alytaus pataisos namų administracijos reikimą tenkinti. Nuteistojo D. F. atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir jį lygtinai paleisti iš pataisos namų nuo neatliktos 3(trejų) metų 1 (vieno) mėnesio 22 (dvidešimt dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmės.
- būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu;
-neišvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo;
- registruotis pataisos inspekcijoje du kartus per mėnesį.
Nutartis neskundžiama.