Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., išnagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2016 m. kovo 20 d. apie 16.50 val. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato laikino sulaikymo patalpoje Nr. 1, esančioje Jotvingių g. 8 Alytuje, tyčia sudaužė šviestuvą 7,56 Eur vertės, tuo padarydamas Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nežymią 7,56 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50³ straipsnyje (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).

E. V., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jam neatvykus, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą E. V. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, Alytaus apskrities VPK pareigūno I. Z. tarnybiniu pranešimu, rašytiniu pažeidėjo paaiškinimu, fotonuotraukomis, sąskaita-faktūra, patvirtinančia padarytos žalos dydį, kitais bylos dokumentais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi jį padaręs ir tai yra lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. V. niekur nedirba, teismo neteistas, tačiau anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Bylos duomenimis Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui teisės pažeidimu padarytas 7,56 Eur turtinis nuostolis, kurio dydis yra įrodytas bylos dokumentais, duomenų apie turtinio nuostolio atlyginimą byloje nėra. Atsižvelgiant į įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes pažeidėjas įpareigotinas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti turtinį nuostolį Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutarė:

E. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, skirti trisdešimt eurų baudą.

Įpareigoti E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 7,56 Eur turtinį nuostolį. Išaiškinti, kad neįvykdžius šios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti Lietuvos Respublikos CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.