Kauno apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi nuteistojo V. M. prašymą subendrinti keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas V. M. 1995 10 04 – 2014 01 14 teistas trylika kartų, o būtent:

1) 1995 10 04 Kauno apygardos teismo pagal BK 90 str. 1 d., 16 str. 2 d., 146 str. 3 d., 271 str. 1 d., 271 str. 3 d., 105 str. 5 p., 105 str. 8 p. (BK redakcija, galiojusi iki 1995 01 01 ir iki2003 05 01) - 10 metams laisvės atėmimo, pritaikius įstatymą dėl amnestijos, paskirta galutinė bausmė – 10 m. laisvės atėmimo, 2001 08 16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, prtaikius 2000 04 11 įstatymo „Dėl amsnestijos akto“ 3 str. 2 d. 3 p., bausmė sumažinta 1 metais, paleistas lygtinai prieš terminą neatlikęs 2 metų ir 5 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmės;

2) 2002 06 25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d. (BK redakcija, galiojusi iki 2003 05 01) – 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, subendirnus su 1995 10 04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo ;

3) 2002 11 26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d., 278 str. 1 d., 206 str. (BK redakcija, galiojusi iki 2003 05 01) – 3 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius 2002 11 07 įstatymo “Dėl amnestijos akto“ 5 str., bausmė sumažinta 1/6, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai 18 dienų laisvės atėmimo, 2003 01 21 kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos nutartimi nuosprendis pakeistas, paskirta galutinė bausmė – 2 metai ir 7 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo, 2005 02 14 paleistas atlikęs bausmę;

4) 2005 05 18 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (2 veikos), 187 str. 3 d. - 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo;

5) 2007 09 19 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. - 10 mėnesių laisvės atėmimo, 2008 07 22 paleistas atlikęs bausmę;

6) 2009 04 17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. - 4 metams laisvės atėmimo;

7) 2009 09 14 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 40 parų arešto, 2009 10 20 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2009 04 17 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo, 2009 10 20 kauno miesto apylinkės teismo nutartimi 2009 09 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis subendrintas su 2009 04 17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo;

8) 2010 03 04 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. - 6 metams laisvės atėmimo, bausmė subendrinta su 2009 04 17 ir 2009 09 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo, 2010 05 27 Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi nuosprendis pakeistas, veika perkvalifikuota pagal BK 180 str. 1 d., bausmė subendrinta su 2009 04 17 ir 2009 09 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo;

9) 2010 12 14 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, subendirnus su 2010 03 04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2010 05 27 kauno apygardos teismo nutartimi pakeistos bausmės dalimi, paskirta galutinė bausmė – 6 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

10) 2011 10 06 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo, subendirnus su 2010 12 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosrendžiu, paskirta galutinė bausmė – 4 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo;

11) 2011 11 09 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. - 2 metams laisvės atėmimo, subendrinus su 2010 12 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 7 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo, 2012 01 30 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, 2011 11 09 kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis subendrintas su 2011 10 06 marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 7 metai ir 9 mėnesiai laisvės atėmimo;

12) 2012 03 22 Kauno rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (5 veikos), 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. (2 veikos) ir nuteistas 4 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę subendrinus su 2011 11 09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 9 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės pabaiga 2018 04 24;

13) 2014 01 14 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 290 str. – 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. šią bausmę subendrinti su 2012 03 22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, prie jos iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir skirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, nuosprendis neįsiteisėjęs, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose,

Nuteistasis V. M. prašo subendrinti, kaip jis nurodo, šešis teistumus, juos panaikinti ir vietoje jų priimti vieną galutinę bausmę kadangi jis nuo 2008 metų atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio pirmojoje dalyje nurodyta, kad turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Į teistumą teismas atsižvelgia skirdamas bausmę už naujos nusikalstamos veikos padarymą, spręsdamas dėl kaltininko atleidimo nuo bausmės ar baudžiamosios atsakomybės, lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą ar bausmės pakeitimo švelnesne bausme, taip pat pripažindamas asmenį pavojingu recidyvistu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Išdėstyti teismų nuosprendžiai ir nutartys patvirtina, kad V. M. yra teistas trylika kartų, jis iš tiesų atlieka teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuo 2008 metų už padarytus nusikaltimus. Akivaizdu, kad visi teismų nuosprendžiai yra subendrinti įstatymų nustatyta tvarka, todėl jų iš naujo subendrinti nėra pagrindo.

Nuteistajam išaiškintina, kad teistumo sąvoka taikoma už nusikaltimo padarymą nuteistiems asmenims, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, nepriklausomai nuo to, kiek kartų jie teisti, teistumas nebendrinamas.

Esant išvardintoms aplinkybėms, V. M. prašymas subendrinti teistumus atmestinas, kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

nuteistojo V. M. prašymą atmesti.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Tatjana Butkienė