- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-1355-136/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01231-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- P. Š.
adm.bylos Nr. A-2.6-1355-136/2013 (teisminio proceso Nr.4-36-3-01231-2013-9)
Raseiniai, 2013 m. gruodžio 9 d.
išnagrinėjus P. Š. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. Š. 2013-11-23, 16 val. 30 min.,Raseinių r.sav., kelyje Šiluva-Kaulakiai-Berteškiai, 13,35 km.,vairavo automobilį „Audi A6 Avant“valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus(1,22 promilės), taip pat neprisisegęs saugos diržo ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,202 punktų reikalavimus.
Šalies argumentai
P. Š. paaiškino, kad jis dienos metu buvo išgėręs sidro, o pavakary važiavo į namus. Buvo sustabdytas policijos pareigūnų patikrinimui. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu (6,7 b.l.), alkotesterio parodymu( 8 b.l.),patikros sertifikatu( 9 b.l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( 10 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( 11 b.l.),pažyma apie asmens baustumą ( 12 b.l.).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1 d.,nes P. Š. vairavo automobilį būdamas lengvo girtumo laipsnio, ir nebuvo prisisegęs saugos diržo –ATPK 134 str. 1 d.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgia į tai, kad P. Š. padarė KET reikalavimų pažeidimus būdamas neblaivus, administracine tvarka baustas.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20,30, 30²,31,33 str.,126 str. 1d., 134 str. 1d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1d. pinigine bauda 1000( vieno tūkstančio) litų .Atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. pinigine bauda 100(vieno šimto) litų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudą paskirti piniginę baudą 1000(vienas tūkstantis ) Lt.,atimant teisę vairuoti transporto priemones vieneriems(1) metams.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai,kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę (duomenys neskelbtini) str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)