Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei E. J., ieškovės atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, atsakovui V. S., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovui V. S., institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Gimus dukrai A. jie kartu negyveno. Gyveno globos namuose „(duomenys neskelbtini)" Vilniuje. Buvo nepilnametė. Vėliau kurį laiką buvo pradėję kartu gyventi, o nuo 2018 m. vasaros jų bendras gyvenimas nutrūko.

Nuo to laiko jokios materialinės paramos vaiko išlaikymui iš atsakovo nėra gavusi: nėra davęs pinigų, nėra pirkęs vaiko poreikiams patenkinti drabužių, batų ir kt., tad nori ir išlaikymo įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo I d. iki 2019 m. gruodžio 9 d. po 120 eurų kas mėnesį.

Ji netekėjusi, gyvena viena su dviem vaikais. Be A. S. dar augina T. S., gim. (duomenys neskelbtini).

A. poreikiai kaip visų kitų tokio amžiaus vaikų. Pagrindiniai poreikiai, kuriuos visomis išgalėmis stengiasi patenkinti, tai dukrą pamaitinti, aprengti bei apauti ir užtikrinti gyvenamąjį būstą. Visiems poreikiams patenkinti reikėtų apie 350 eurų per mėnesį: maistui 150 eurų, batams 50 eurų, drabužiams 50 eurų, apatiniams drabužėliams 40 eurų, tualeto reikmenims 30 eurų, žaislams, lavinimo priemonėms 20 eurų, gydomosioms arbatoms, vitaminams 20 eurų.

Ji nekilnojamojo turto neturi, t. y. neturi savo nuosavos gyvenamosios patalpos. Gyvena nuomojamame bute. Kas mėnesį moka 100 eurų dydžio nuomos mokestį bei sumoka už butui teikiamas paslaugas: elektrą, vandenį, dujas ir kt. Už spalio mėnesį, pavyzdžiui, už tas paslaugas sumokėjo 92 eurus.

Jos visos piniginės pajamos matosi Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išduotoje pažymoje: gauna 219,60 euro dydžio socialinę pašalpą ir vaikams ( dviem) išmokama 140,60 euro dydžio išmoka vaikui. Truputi padeda mama, kuri aprūpina daržovėmis (bulvėmis, morkomis ir kt.).

Dabartinė jos padėtis neleidžia skirti didelės pinigų sumos vaiko išlaikymui. Iš socialinės pašalpos atėmus išlaidas butui (apie 100 eurų, o prasidėjus šildymui ir 150 eurų ) jai pačiai belieka apie 70 eurų.

Iki šių metų kovo mėn. ji nedirbo, nes iki 3 metų augino T. S., gim. 2018 m., bet vis tiek registruojasi darbo biržoje. Kovo mėnesį įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“, kur bus mokamas atlyginimas nuo pagamintos produkcijos kiekio.

Vadovaujantis išdėstytu bei Civilinio kodekso 3.194 str., teismą prašo :

priteisti A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio m., išlaikymą iš V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po vieną šimtą aštuoniasdešimt (180) eurų kas mėnesį nuo 2019 m. gruodžio 10 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus sumokant už einamą mėnesį iki einamo mėnesio dvidešimt penktos dienos, bei išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. gruodžio 8 d. ( 15 mėn.) po 120 eurų už mėnesį, iš viso 1800 eurų.

Pavesti jai, E. J., uzufrukto teise tvarkyti A. S. turtą iki jos pilnametystės.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus Gimimo įrašo (duomenys neskelbtini) Nr. 7630, matyti, kad A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motina – E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas – V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ( b.l.3 ).

Byloje nustatyta, kad vaiko tėvai nuo 2018 m. vasaros pabaigos gyvena atskirai.

Lietuvoje ratifikuota Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija (Konvencijos 27 str. 1, 2 d.) numato visuotinai pripažįstamą kiekvieno vaiko teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų didžiausią atsakomybę už gyvenimo sąlygų, būtinų vaikui vystytis, sudarymą pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes.

Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus įtvirtinta CK 3.192 str. 1 d.

CK 3.192 str. 2 d. nustatyta, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.

Ieškovės nurodytos išlaidos dukros išlaikymui vienam mėnesiui – apie 350 Eur.

Nurodytos reikalingos vaikui išlaikyti sumos neginčija ir vaiko tėvas, atsakovas V. S..

Iš Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus 2019 m. spalio 1 d. pažymos apie pajamas, Nr. 1193, matyti, kad laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio mėn. – birželio mėn. E. J. buvo mokama vidutiniškai apie du šimtus eurų kas mėnesį, nuo 2019 m. liepos iki rugsėjo – po 360,20 Eur kas mėnesį ( b.l.5 ). Kaip nurodė ieškovė, tokios jos pajamos buvo iki 2020 m. kovo mėn. Nuo minėtos datos ji įsidarbino (duomenys neskelbtini), kur jai bus mokamas atlyginimas už atliktą darbą. Iš Sodros duomenų matyti, kad už 2020 m. kovo mėn. jai priskaičiuota 306,06 Eur atlyginimas.

Jokio nuosavybės teise turto E. J. nėra įgijusi. Vertinant tai, kad ji viena išlaiko du mažamečius vaikus, moka buto nuomą po 70-100 Eur kas mėnesį, taip pat už komunalinius patarnavimus, jos gaunamas mažas pajamas, laikytina, kad ieškovės turtinė padėtis yra labai sunki.

Atsakovas šiuo metu nedirba, nekilnojamojo turto neturi ( ( VĮ Registrų centro 2020-03-05 duomenys). Iš išrašo apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones ( b.l.23-24 ) nustatyta, kad V. S. yra automobilio VOLVO V50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas. Kaip paaiškino atsakovas, jis lizingu 2018 m. už 9000 Eur įgijo automobilį, už kurį moka iki šiol. Bylos nagrinėjimo dienai ieškovas turi vienintelę išlaikytinę dukrą A.

Atsakovas yra jauno amžiaus, kaip pats nurodo, neturi jokių sveikatos problemų, tad laikytina, kad nėra objektyvių priežasčių, kurios neleistų atsakovui susirasti darbo, už kurį būtų mokamas atlygis pakankamas pačiam išsilaikyti ir teikti dukrai išlaikymą ( kaip pats atsakovas nurodė, jis turėjo gerai apmokamą darbą, kas jam leido lizingu už 9000 Eur įsigyti automobilį ).

Atsižvelgiant į vaiko amžių ( 2020-08-30 sukaks 4 m.) ir tokio amžiaus vaikų poreikius, bei į dabar esančią vaiko tėvų turtinę padėtį, institucijos, teikiančios išvadą byloje, pateiktą išvadą, kad vaiko tėvo teikiamas išlaikymas po 180 Eur kas mėnesį, atitiktų vaiko interesus, nes tokia kas mėnesį mokama suma yra pakankama vaiko poreikiams patenkinti ir atitinka geriausius vaiko interesus, užtikrinanti vaiko poreikius, ieškovės reikalavimas dėl išlaikymo dukrai priteisimo tenkintinas, priteisiant iš atsakovo V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2019 m. gruodžio 10 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant ieškovei uzufrukto teise tvarkyti vaiko turtą iki jo pilnametystės (CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.).

Sprendimas šioje dalyje vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d.1 p.).

Ieškovė prašo teismą priteisti iš atsakovo dukrai A išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. gruodžio 8 d. ( 15 mėn.) po 120 eurų už mėnesį, iš viso 1800 eurų.

Atsakovas nurodė, kad ieškinį šioje dalyje pripažįsta visiškai ir sutinka, kad būtų iš jo priteista 1800,00 eurų išlaikymo įsiskolinimas.

Esant nurodytam, ieškinys dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tenkintinas visiškai – priteistina iš V. S. dukrai A. S. išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. gruodžio 8 d. ( 15 mėn.) po 120 eurų už mėnesį, iš viso 1800 eurų ( CK 3.200 str.).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2019 m. spalio 21 d. sprendimu Nr.2.4-(NTP-2)-19-T-1921-16529, ieškovei E. J. suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų išlaidų.

Valstybės išlaidos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ieškovei yra 201,00 Eur ( 2020 m. kovo 13 d. pažyma Nr. (12.36) PT-1499 ).

Atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei mokėjimo neatleistas, tad patenkinus ieškovės reikalavimus, iš atsakovo priteistina antrinės teisinės pagalbos išlaidos – 201,00 Eur, 119,00 Eur žyminio mokesčio (trys procentai nuo ieškinio sumos 2160,00 Eur ir trys procentai nuo išlaikymo įsiskolinimo sumos – 1800,00 Eur ), 3,80 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1d. 3p., 96str. 1d., 99 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2019 m. gruodžio 10 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus sumokant už einamą mėnesį iki einamo mėnesio dvidešimt penktos dienos.

Priteisti iš V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini)., A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymo iskolinimą už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. gruodžio 8 d. ( 15 mėn.) po 120 eurų už mėnesį, iš viso 1800 eurų.

Pavesti vaiko motinai, E. J., uzufrukto teise tvarkyti A. S. turtą iki jos pilnametystės.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis vykdyti skubiai.

Priteisti iš atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 201,00 Eur ( du šimtus vieną eurą ) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, 119,00 Eur (vieną šimtą devyniolika eurų) žyminio mokesčio, ir 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Valstybei priteistas išlaidas sumokėti į vieną iš pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas – 188659752) surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) - AB „Swedbank“ banke, (duomenys neskelbtini) - AB „Citadele“ banke, (duomenys neskelbtini) - AB „Luminor“ banke, (duomenys neskelbtini) - AB SEB banke, (duomenys neskelbtini) - AB Šiaulių banke, (duomenys neskelbtini) - Danske banke, (duomenys neskelbtini) - AB „Luminor“ banke, (duomenys neskelbtini) - UAB Medicinos banke (įmokos kodas žyminiam mokesčiui ir išlaidoms už procesinių dokumentų įteikimą – 5660, antrinės teisinės pagalbos išlaidoms - 5630).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.