- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-05
- Bylos Nr.
- A-873-520/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02301-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Ramūnas Gadliauskas
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos
- Pareiškėjas
- A. K.
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkričio 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos, (tretieji suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija, likviduojamas Valstybinis turizmo departamentas prie Ūkio ministerijos, bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė ,,Freshtravel“, Ergo Insurance SE Lietuvos filialas, T. K. (T. K.), A. K. (A. K.) ir A. K. (A. K.), atstovaujami atstovo pagal įstatymą T. K. (T. K.), M. Z. (M. Z.), T. Z.) dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja A. K. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos (nuo 2019 m. sausio 1 d. Ūkio ministerijos pavadinimas pakeistas į Ekonomikos ir inovacijų) (toliau – ir Ministerija), 1 594,18 Eur turtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėja nurodė, kad interneto svetainėje Beta.lt už 5 791,46 Lt (1 677,32 Eur) įsigijo kelionę į Turkiją, kurios organizatorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Freshtravel“. Pareiškėja į kelionę neišvyko, nes kelionių organizatorius UAB „Freshtravel“ paskelbė bankrotą. Siekdama sumokėtos pinigų sumos už kelionę kompensacijos, pareiškėja su prašymu 2014 m. lapkričio 17 d. kreipėsi į likviduojamą Valstybinį turizmo departamentą prie Ūkio ministerijos (toliau – ir Departamentas) dėl žalos atlyginimo. Draudimo bendrovės Ergo Insurance SE Lietuvos filialas pareiškėjai išmokėjo 83,14 Eur draudimo išmoką. Pareiškėja su prašymu atlyginti turtinę žalą 2017 m. gegužės 31 d. kreipėsi į Lietuvos valstybės atstovą Ministeriją, kuri 2017 m. birželio 26 d. pateikė atsakymą, kad Lietuvos valstybė turistams turtinę žalą, atsiradusią dėl kelionių organizatorių netinkamos veiklos, gali atlyginti tik esant įsiteisėjusiam teismo sprendimui, kuriuo turisto naudai iš Lietuvos valstybės būtų priteisiama turtinė žala.