Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-08-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-452-205/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-24
Bylos Nr.
A2.13.-452-205/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.13-452-205/2012;Proceso Nr.: 4-32-3-00299-2011-6;Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 24 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato pareiškimą dėl G. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškimu Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatas kreipėsi į Pasvalio rajono apylinkės teismą dėl Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnio nuostatų taikymo G. G..

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Pareiškime nurodytu adresu skolininkas negyvena.

Esant nustatytoms šioms aplinkybėms, spręstinas klausimas dėl skolininko paieškos (LR ATPK 309 str., 314 str. 1 d., LR CPK 620 str. 3 d.), pareiškimas atmestinas, o jo priedai grąžintini pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Pareiškimą atmesti.

Grąžinti P. apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnio taikymo G. G..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė