Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. N. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2016-10-14 apie 11,35 Ateities g., Vievyje, jam priklausančio automobilio S. A., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, ant priekinės sėdynės, medžiaginiame maišelyje neteisėtai gabeno 40 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (kurių bendra vertė 99,6 Eur) ir 40 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (kurių bendra vertė 115,20 Eur). Neteisėtai gabentų cigarečių bendra vertė 214,80 Eur (neteisėtai gabentų cigarečių vertė apskaičiuota pagal „Informacija dėl 2016 m. spalio mėn., ne bendrijos cigarečių, tarp jų sulaikytų muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių, ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini). Savo veiksmais V. N. pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2004, Nr. 87-3180; 2007, Nr. 83-3410; 2010, Nr. 9-429; 2010, Nr. 70-3477 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų taisyklių 3.3 punkto ir 2004-04-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2004, Nr. 58-2049; Žin., 2008, Nr. 85-3380; Žin., 2011, Nr. 68-3246 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų taisyklių 8.1.1. punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

V. N. nagrinėjant šią administracinio teisės pažeidimo bylą teisme dėl jo padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, dėl pažeidimo padarymo gailisi, pasižadėjo naujų administracinių teisės pažeidimų nedaryti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-11-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-76609563-16, išrašais iš administracinių teisės pažeidimų registro, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, V. N. rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažįsta ir gailisi. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti skyrus pažeidėjui baudą, nežymiai mažesnę negu numato įstatymas su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 163² str. 2 d., 287 str., 302⁴ str.

nutaria:

V. N. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d. skirti 600 Eur baudą su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16062443912 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.