Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

dalyvaujant asmeniui, kuriuo atžvilgiu priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje – G. B. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio skundą dėl administracinės nuobaudos panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio vyresnysis specialistas prašo panaikinti Kauno rajono policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus 2007-12-20 nutarimą, kuriuo G. B. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 133¹ str.– 300 Lt bauda, kadangi administracinio pažeidimo metu buvo užfiksuotas ne G. B. ir A. B. priklausantis automobilis, bet kitas automobilis su suklastotais tokias pačiais valstybiniais numeriais. Administracinė nuobauda G. B. paskirta už tai, kad jis nenurodė asmens, kuris 2007-08-14, apie 5.42 val., Vilniaus m., Oslo g., naudojosi jam priklausančiu automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį, bei tuo pažeidė Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 16 str. 5 d.

Skunde nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 65-1-00912-08 buvo nustatyta, kad nuo 2006-10-10 nenustatytų asmenų yra naudojamas automobilis VW Golf, su suklastotais valstybiniais ir kėbulo numeriais, kurie yra tokie pat kaip ir G. B. automobilio. Ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo, kad 2007-08-14 greičio matavimo rezultatų protokole nurodytą automobilį vairavo M. Z. . Kadangi tai buvo ne G. B. ar jo šeimos nariams priklausantis automobilis, o kitas automobilis su tokias pačiais suklastotais valstybiniais numeriais, skundžiamas nutarimas turi būti panaikintas. Taip pat skunde prašoma teismo atnaujinti skundo padavimo terminą, nes aplinkybė dėl skundžiamojo nutarimo neteisėtumo paaiškėjo tik 2009-04-03, gavus raštą iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas, dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, tenkintinas.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyrius 2009-03-30 raštu Nr. 20-65-3-1-282 kreipėsi į Kauno rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyrių dėl G. B. atžvilgiu priimto nutarimo panaikinimo. Kaip matyti minėtas raštas gautas 2009-04-07, skundas teismui paduotas 2009-05-08. Sužinoję ir išsiaiškinę aplinkybes dėl skundžiamo nutarimo neteisėtumo, institucijos pareigūnai padavė skundą teismui dėl skundžiamo nutarimo panaikinimo, todėl terminas atnaujintinas (ABTĮ 34 str. 3 d.).

Skundas tenkintinas.

Bylos duomenys patvirtina, kad Kauno rajono policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus 2007-12-20 nutarimu G. B. buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 133¹ str.– 300 Lt bauda. Administracinė nuobauda paskirta už tai, kad jis nenurodė asmens, kuris 2007-08-14, apie 5.42 val., Vilniaus m., Oslo g., naudojosi jam priklausančiu automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , bei tuo pažeidė Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 16 str. 5 d.

Kauno rajono apylinkės prokuratūros prokurorės J. L. 2009-03-09 pažyma Nr. 5-26 patvirtina, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono PK 2008-07-16 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 65-1-00912-08 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 306¹ str. dėl transporto priemonės identifikavimo numerių klastojimo. Tyrimo metu nustatyta, kad automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , nuosavybės teise priklauso A. B. , gim. 1984-04-06. Taip pat tyrimo metu nustatyta, kad nuo 2006-10-10 nenustatytų asmenų yra naudojamas kitas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , su suklastotais valst. Nr. ženklu ir suklastotu kėbulo numeriu. Vilniaus mieste 2007-08-14, 2007-10-20 ir 2007-10-26 greičio matavimo protokolais buvo užfiksuotas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , su suklastotais valstybinio numerio ženklais ir suklastotu kėbulo numeriu. Nustatyta, kad šiuos kelių eismo taisyklių pažeidimus padarė B. Z. , gim. 1969 m., naudodamas suklastotus dokumentus, vairuojantis automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , su suklastotais valstybinio numerio ir suklastotu kėbulo numerio ženklais. Ikiteisminis tyrimas iki šio laiko nėra pabaigtas.

Esant minėtoms aplinkybėms konstatuotina, kad G. B. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, kaip patvirtino aukščiau išdėstytos aplinkybės, 2007-08-14 greičio matavimo rezultatų protokole buvo nustatytas ne G. B. ar jo šeimos nariams priklausantis automobilis, tačiau kitas automobilis su tokias pačiais suklastotais valstybiniais numeriais, kurį vairavo M. Z. . Todėl skundžiamas nutarimas naikintinas, kaip nepagrįstas ir administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas ne tas administracinio teisės pažeidimo subjektas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 34 straipsniu, 124 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisėja

nutaria:

Atnaujinti skundo padavimo terminą.

Skundą tenkinti. Kauno rajono policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus 2007-12-20 nutarimą, kuriuo G. B. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 133¹ str. – 300 litų bauda, panaikinti ir bylą nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Kauno apygardos administracinį teismą.