Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S. (M. S.), teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2016 m. kovo 6 d. 16.44 val. Varėnos rajone, Senosios Varėnos kaime, Vilniaus g. 6 atvažiavęs į UAB ‚Luktarna“ degalinę su automobiliu Peugeot, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (numeris priklauso kitam automobiliui) ir iš 2 kuro kolonėlės užsipylęs į kuro baką 55,560 l dyzelinio kuro 50,50 Eur sumai (1,341 MGL) išvažiavo nesumokėjęs, tai yra vagystės būdu pagrobė svetimą turtą, tuo degalinei padarydamas 50,50 Eur žalą ir tokiais savo veiksmais įvykdė smulkią svetimo turto vagystę.

Šiais veiksmais M. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S. (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo dieną M. S. nurodė, kad 2016-03-06 Vilniaus autobusų stotyje prie jo priėjo nepažįstamas žmogus ir paprašė su juo pavažiuoti užsipilti kuro, į degalinę kurioje dirba pažįstama. Pasiūlė už tai pinigų. Jis sutiko. Tas vyriškis buvo apie 40 metų amžiaus, vairavo baltą Peugeot automobilį, valstybinio numerio neprisimena. Jie nuvažiavo į Varėnos rajono Senosios Varėnos kaimo degalinę „Luktarna“ kur jis išlipo iš automobilio ir pripylė apie 60 litrų dyzelino ir jie išvažiavo. Pinigų niekas nesumokėjo, nes ten dirba vairuotojo pažįstama. Jis net nesuprato, kad už kurą niekas nesumokėjo.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio 2016-03-06 tarnybinio pranešimo dėl neatsiskaitymo už degalus, UAB “Luktarna” degalinės vyr. operatorės E. C.-K. 2015-03-07 pareiškimo dėl kuro vagystės Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK matyti, kad 2016-03-06 degalinėje, esančioje Varėnos rajone, Senojoje Varėnoje, Vilniaus g. 6A buvo įvykdyta kuro vagystė. Asmenys į degalinę atvyko Peugeot markės baltu automobiliu, valstybinis Nr. NVP 893, sustojo prie 2 kuro kolonėlės, keleivis išlipo iš automobilio užsipylė dyzelinio kuro už 50,50 euro, įsėdo ir išvažiavo nesusimokėję. Iš 2016-03-31 tarnybinio pranešimo dėl informacijos patikrinimo matyti, kad iš nuotraukų buvo atpažintas asmuo pylęs kurą bei atpažintas automobilis. Nustatyta, kad į Peugeot markės automobilio baką pylę M. S., o automobilis priklauso R. S., kuris naudojasi automobiliu, tačiau automobilis VĮ „Regitra“ nėra įregistruotas jo vardu.

M. S. praeityje daugybę kartų baustas administracine tvarka, vien 2015-2016 metais baustas už administracinius teisės pažeidimus - iš viso 18 kartų. Už pažeidimus, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 50 straipsnis) 2015-2016 metais jis baustas 4 kartus: 2015-11-09, 2015-11-24, 2016-02-22 (vagystės iš parduotuvės), 2016-02-22 (vagystė iš namo laiptinės).

Motyvuojamoji dalis

M. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė turi galiojančių nuobaudų už analogiškus pažeidimus. Pažeidėją neigiamai charakterizuoja tai, kad jis praeityje daugybę kartų baustas už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, važiavimą viešuoju transportu be bilieto, už kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų už kėsinimąsi į nuosavybę.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pažeidėjui skirtina bauda didesnė negu straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Administraciniu teisės pažeidimu įmonei UAB “Luktarna“ padarytas 50,50 Eur turtinis nuostolis, kuris neatlygintas, todėl M. S. įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos atlyginti padarytą turtinį nuostolį 50,50 Eur sumai (ATPK 37 straipsnis, 341 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 37 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 337 straipsniu, 341 straipsniu,

nutaria:

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir skirti jam 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt euro) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16057111516).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Įpareigoti M. S. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti UAB “Luktarna“, įmonės kodas 178715423, es. Švenčionėliai, Kaltanėnų g. 58, padarytą turtinį nuostolį 50,50 Eur (penkiasdešimt euro 50 euro centų). Išaiškinti, kad neįvykdžius šios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.