Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui J. B. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui J. B. 2016-04-15 raštu Nr. A1-2310 pateiktas raginimas savanoriškai atlyginti 44,27 Eur žalą PSDF biudžetui. Raginimas išsiųstas tinkamai. Atsakovas į ieškovą per nustatytą terminą, ir vėliau, nesikreipė. Duomenų apie tai, kad 44,27 Eur žala PSDF biudžetui yra atlyginta ieškovas neturi.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos, Tauragės apskrities vyriausiojo PK Šilutės rajono PK pradėjo ikiteisminį tyrimą byloje Nr. 01-1-10707-16 dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, t.y. dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo šeimos nariui. Remiantis ikiteisminio tyrimo duomenimis nustatytas įtariamasis J. B., nukentėjusioji E. G.. Dėl patirtų sužalojimų E. G. gydyta asmens sveikatos priežiūros įstaigoje, asmens sveikatos priežiūros paslaugos buvo apmokėtos iš PSDF biudžeto lėšų. Suteiktų gydymo paslaugų kaina – 44,27 Eur.

Šilutės rajono apylinkės teismas 2016-04-08 patvirtino Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros 2016-04-04 nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą ir J. B. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltininkui susitaikius su nukentėjusiąja. Nutraukus ikiteisminio tyrimo bylą minėtais pagrindais, J. B. nėra atleidžiamas nuo civilinės deliktinės atsakomybės ir privalo atlyginti savo veiksmais padarytą žalą.

Atsakovui J. B. 2016-04-15 raštu Nr. A1-2310 pateiktas raginimas savanoriškai atlyginti 44,27 Eur žalą PSDF biudžetui. Raginimas išsiųstas tinkamai. Atsakovas į ieškovą per nustatytą terminą, ir vėliau, nesikreipė. Raginimas išsiųsti tinkamai. Atsakovas į ieškovą per nustatytą terminą, ir vėliau, nesikreipė, duomenų apie žalos atlyginimą nėra.

Už asmens sveikatos priežiūros paslaugas mokama bazinėmis kainomis vadovaujantis 2006 m. gruodžio 22 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1113 „Dėl asmens sveikatos priežiūros paslaugų apmokėjimo tvarkos aprašo patvirtinimo”, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2008 m. gegužės 9 d. įsakymu Nr. V-436 „Dėl Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis apmokamų specializuotų ambulatorinių asmens sveikatos priežiūros paslaugų ir bazinių kainų sąrašo patvirtinimo”, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. V-1118 „Dėl giminingų diagnozių grupių sąrašo ir normatyvinės gydymo trukmės ir kainų koeficientų pagal giminingų diagnozių grupes sąrašo bei bazinės aktyviojo gydymo atvejo (gydymo etapo) kainos šiam gydymui priskiriamų paslaugų bazinėmis kainoms nustatyti tvirtinimo” ir vėlesniais jų pakeitimais. Asmens sveikatos priežiūros paslaugų išlaidos buvo apmokėtos iš PSDF biudžeto lėšų.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 ir 2 d.). Žalą, padarytą asmeniui, jeigu šis suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo (CK 6.283 str. 1 d.). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo (toliau – ir Sveikatos draudimo įstatymas) 4 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose, 31 straipsnio 1 punkte, 34 straipsnio 1 punkte nurodyta, kad PSDF biudžetą vykdo, jo lėšas naudoja Valstybinė ligonių kasa. Sveikatos draudimo įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 6 punkte nurodyta, kad PSDF biudžeto pajamas, be kitų įplaukų, sudaro iš fizinių asmenų išieškotos lėšos už žalą, padarytą apdraustojo sveikatai, kai apdraustojo sveikatos priežiūros paslaugų išlaidos buvo apmokėtos iš šio biudžeto lėšų. Nustatyta, kad atsakovas padarė žalą ir jo žalą atlygino ieškovė, kuri įgijo regreso teisę į atsakovą (CK 6.246 str. - 6.249 str., 6.263 str. 1 ir 2 d., 6.280 str. 1 d.). Todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 44,27 Eur žalos atlyginimo, įpareigojant žalą atlyginti į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, atsiskaitomąją sąskaitą LT217300010002484333, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Iš atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 44,27 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 27 ct) žalos atlyginimo, įpareigojant žalą atlyginti į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, atsiskaitomąją sąskaitą LT217300010002484333, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000,

Priteisti iš atsakovo J. B. 15 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.