- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-1433-804/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01249-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pažeidėjas
- S. P.
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. P., Baltarusijos Respublikos pil., gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2016-10-30 buvo surašytas ATP protokolas S. P. dėl to, kad jis 2016-10-30 d., 11.20 val., Elektrėnuose Draugystės g. vairavo automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str.1d. dispozicijoje.
Pažeidėjas savo kaltės neneigia, tuo pat paaiškindamas, kad vairavo be vairuotojo pažymėjimo, kurį tuo metu buvo palikęs namuose. Teismo posėdžio metu jis pateikė vairuotojo pažymėjimą suteikiantį teisę vairuoti B kategorijos autotransporto priemones.
Dėl veikos kvalifikavimo.
Teismas atsižvelgdamas į tai, kad S. P. pateikė galiojantį vairuotojo pažymėjimą suteikiant vairuoti B kategorijos transporto priemones, mano, kad S. P. veika iš ATPK 128 str., 1 d. turėtų būti perkvalifikuota į ATPK 124¹ str. 8 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimai, išskyrus numatytuosius šiame kodekse) ir administracinė nuobauda turi būti paskirta pagal šį straipsnį.
Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-76221951-16, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo teisme duotu paaiškinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, žada ateityje nepažeidinėti įstatymų kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimali ATPK 124¹ str.8d. sankcijoje numatyta bauda Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 124¹ str.8 d., 287 str.1d., 288 str., 302² str., 313 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. P. už LR ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą nubausti 5 EUR bauda.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16062863275 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.