- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-13
- Bylos Nr.
- A2.8.-3028-655/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02383-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Pažeidėjas
- Z. A.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Z. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 163² str. 6 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. A., būdama bausta pagal LR ATPK 163² str. 6, 7 d., 2014-02-19 10.45 val. Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pažeisdama nustatytą tvarką, laikė 5 pakelius cigarečių „Fest“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, neteisėtai laikomų prekių vertė 36,75 Lt (iki 1 MGL). Tokiais savo veiksmais ji pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2.p. 3¹ p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama Z. A. apie teismo posėdžio laiką (2014-03-13, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime sutiko su pažeidimu, pripažino turėjusi su savimi 5 pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis. Dėl pažeidimo gailisi, nurodė, kad cigaretes turėjo savo reikmėms.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: pažyma apie registruotus įvykius, policijos pareigūnų T. K., V. M., K. T. tarnybiniais pranešimais, Muitinės departamento prie LR FM informacija dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kita bylos medžiaga.
Policijos pareigūno T. K. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-02-19 buvo dirbama pagal planą Nr. 10-12-IL-240, stebėta Kalvarijų turgavietė, 10.45 val. pastebėta kad prie Z. A. priėjo vyras, jie šnekėjosi, vėliau Z. A. nusivedė vyriškį už turgavietėje esančio paviljono, priėjęs prie jų pamačiau, Z. A. rankose laikant juodos spalvos maišelį ir bandė jį įduoti vyrui. Mane pamačiusi ji skubiai pradėjo šalintis. Z. A. buvo sulaikyta, maišelyje rasti 5 pakeliai tabako gaminių pavadinimu „FEST" nepaženklintų LR nustatyta tvarka. Vyras sulaikant Z. A. pasišalino.
Policijos pareigūnės V. M. tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės.
Policijos pareigūno K. T. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad iš Z. A. buvo paimta 5 cigarečių pakeliai „Fest“ nepaženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurie priduoti saugoti į Vilniaus apskr. VPK Logistikos skyriaus daiktų saugyklą.
Muitinės departamento prie LR FM informacijoje dėl 2013 m. lapkričio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių muitinės vertės, nustatyta, kad vieno cigarečių pakelio „Fest“ vertė 7,27 Lt, todėl visų Z. A. laikytų tabako gaminių vertė – 36,75 Lt, t.y., neviršija 2 MGL.
Iš pažymos apie Z. A. baustumą administracine tvarka, nustatyta, jog ji 2013 metais buvo bausta net 19 kartų pagal LR ATPK 163² str. už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis. Kadangi iš bylos medžiagos matyti, kad Z. A. šia veika užsiima versliškai, todėl jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 163² str. 6 d. numatytas teisės pažeidimas.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteista. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad ji sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, jai skirtina nuobauda – didesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda su prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti Z. A., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 35000 Lt (trisdešimt penkių tūkstančių litų) baudą su prekių konfiskavimu.
Konfiskuoti 5 (penkis) vienetus pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, paimtus iš Z. A. (kvitas B Ser. BBB nr. 1PK000197).
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.