- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-17826-1033/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-16036-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Pažeidėjas
- R. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2016 m. rugpjūčio 28 d., 12.00 val., UAB „Circle K Lietuva“ degalinėje „Statoil“, esančioje adresu Gariūnų g. 45, Vilniuje, į automobilį „VW Passat Variant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (tokiu numeriu registruotos transporto priemonės VĮ „Regitra“ duomenų bazėje nėra) įsipylė 60,98 litro D Miles markės dyzelinio kuro už 60,13 Eurų ir nesumokėjęs išvažiavo.
Šiais savo veiksmais R. S. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Vairuodamas transporto priemonę su suklastotu valstybinio numerio ženklu, padarė ATPK 123 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą.
R. S. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuotas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, jam išaiškintos teisės ir pareigos, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas daro išvadą, kad R. S. vengia atvykti į teismą, todėl administracinio teisės pažeidimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, vadovaujantis bendraisiais proceso tikslingumo ir proceso operatyvumo principais, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).