Kauno apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms Gabrielei Vaitkevičiūtei, Rūtai Balčiūnaitei, Salomėjai Muralienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centraal J. I. – teisinės pagalbos prašymą dėl A. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. liepos 11 d. gautas Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal J. I.) liudijimas bei prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma pripažinti ir vykdyti Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimą, priimtą A. P. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

Liudijime bei prie jo pateiktame sprendime nurodyta, kad A. P., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. sausio 22 d., paskirta piniginė sankcija – 196 Eur bauda ir 9 Eur administracinės išlaidos, iš viso 205 Eur, už tai, kad 2020 m. gruodžio 4 d. 13.10 val., Trajectcontrole A58 Roosendaal rechts Roosendaal savivaldybėje, vairuodamas transporto priemonę, viršijo leistiną greitį 22 km/val.

A. P. du kartus registruota pašto siunta buvo siunčiami šaukimai, tačiau neįsiteikė, atvesdinti asmens nepavyko.

Prokurorė teismo posėdžio metu palaikė prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Išnagrinėjęs pateiktus dokumentus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Iš Nyderlandų kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo bei sprendimo matyti, jog Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2022 m. sausio 22 d., A. P. paskirta 205 Eur piniginė sankcija (196 Eur bauda ir 9 Eur administracinės išlaidos) už tai, kad 2020 m. gruodžio 4 d. 13.10 val. Trajectcontrole A58 Roosendaal rechts Roosendaal savivaldybėje, transporto priemone, buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, t. y. 22 km/h, po paklaidos, viršytas maksimalus leistinas 100 km/h greitis.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos 2022 m. rugsėjo 5 d. rašte nurodyta, kad policijos pareigūnai nuvyko atvesdinti A. P. nurodytu adresu, namo duris atidarė tėvas R. P., kuris paaiškino, kad jo sūnus yra išvykęs į Olandiją, kadangi ten gyvena jo šeima. Kada A. P. grįš į Lietuvą, tėvas pasakyti negalėjo, nes nežinojo, jo kontaktinio telefono numerio neturi. Vyras paaiškino, jog su sūnumi bendrauja internetu. Telefonu susisiekti su A. P. nepavyko, pastarasis neatsiliepė. Centrinės duomenų bazės duomenimis, A. P. niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Nuo 2018 m. rugsėjo 12 d. deklaruotas gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini).

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti pinigines sankcijas Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, asmuo skirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) neginčijo, todėl 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu paskirta 196 Eur bauda bei 9 Eur administracinės išlaidos, viso bendrai 205 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, A. P. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

tenkinti Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal J. I.) prašymą.

Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu (CJIB-numeris 2062 5422 3816 7366) A. P. paskirtą 205 Eur piniginę sankciją (196 Eur bauda ir 9 Eur administracinės išlaidos) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. P. išaiškinti, kad paskirtoji piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Sumokėjus piniginę sankciją, privalo mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111) tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti N. K. centrinę instituciją (Centraal J. I., R. V., I. H. of Departament of Cross-border Enforcement, Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.