Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-786-922/2014Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00723-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 48.4.; 52.3.

2014 m. gruodžio 29 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnį traukiamas Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. D. 2014-12-18 d. apie 19.51 val. (duomenys neskelbtini), prie Naujosios Akmenės kultūros rūmų, t.y. viešoje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus – sidrą „Kiss U“ 4,5% stiprumo (nustatytas 0,44 prom. girtumas), o taip pat perdavė šį gėrimą gerti nepilnamečiui H. P., gim. (duomenys neskelbtini), todėl yra baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį ir ATPK 180 straipsnį.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. D. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai, dėl jų gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško Ž. D. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir teismo posėdyje ištirta byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 51P-23380607-14 ir jame nustatytos pažeidimo aplinkybės; Ž. D. paaiškinimu; Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybinius pranešimus; asmens blaivumo testo kvitu, iš kurio matyti, kad 2014-12-18 d. 20.05 val. Ž. D. nustatytas 0,44 prom. girtumas; administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma apie asmens baustumą.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad Ž. D. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 30² straipsniais, Ž. D. skirtinos minimalios administracinės baudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 1 dalies ir 180 straipsnio sankcijose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtina dalinio sudėjimo būdu subendrinta administracinė nuobauda ATPK 180 straipsnio sankcijos ribose.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsniu teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgiant į Ž. D. nurodytas aplinkybes, į tai, jog jo sunki turtinė padėtis, teismas sprendžia, kad jis dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas per trijų mėnesių laikotarpį, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis iki visiško baudos sumokėjimo (ATPK 313 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

pripažinti Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Pripažinti Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 180 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) (72 EUR) baudą.

Skirti Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 180 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintą administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) (72 EUR) baudą.

Išdėstyti Ž. D. skirtos administracinės nuobaudos – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) (72 EUR) baudos mokėjimą 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 83,00 Lt (aštuoniasdešimt tris litus) (24 EUR) iki visiško baudos sumokėjimo, o pradinę įmoką 84,00 Lt (aštuoniasdešimt keturis litus) (24 EUR) sumokant iki 2015 m. sausio 31 dienos.

Išaiškinti, kad bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.