- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- A2.11.-4067-953/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-03349-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Pažeidėjas
- S. G.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.11.-4067-953/2016 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03349-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.12.1.1; 2.14.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. lapkričio 21 d.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., išnagrinėjęs S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. G. 2016 m. lapkričio 5 d. 23.42 val. būdama girta, (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo įvairiais įžeidžiančiais žodžiais Šiaulių apskrities VPK patrulių rinktinės vyriausiuosius patrulius D. M. ir D. A., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdama jų garbę ir orumą.
S. G. su padarytu pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi.
S. G. kaltę, be jos pačios prisipažinimo, įrodo bylos rašytinė medžiaga: Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, kuriuo 2016-11-06 00.06 val. S. G. nustatytas 1,50 promilės girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.
S. G. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalies požymius, nes jos veiksmuose nustatytas policijos pareigūnų garbės ir orumo įžeidimas.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas pažeidėjai nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
S. G. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, į asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
S. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.