Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2010-12-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-705-646/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-27
Bylos Nr.
A2.2.-705-646/2010
Teisminio proceso Nr.
4-38-3-00624-2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr.A2.2-705-646/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00624-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;41.1.;52.3.
SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 27 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant M. K., išnagrinejes M. K., gimusio (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbio, išsituokusio, turincio pagrindini išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

M. K. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis padare veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau-ATPK) 50 straipsnyje, t. y. 2010 m. gruodžio 24 d. 14.12 val. Vytauto g. 2, Skuodo mieste, parduotuveje „MAXIMA“ tycia vagystes budu pagrobe prekiu, kuriu verte 50,97 Lt.

M. K. savo kalte visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi padares teises pažeidima.

Motyvuojamoji dalis

M. K. kalte irodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. 84P-676728-10, MAXIMA LT, UAB pareiškimu. M. K. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudeti.

M. K. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad jis prisipažino padariusi administracini teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, turtinis nuostolis atlygintas (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teismas

nutaria:

M. K. skirti administracine nuobauda- triju šimtu litu bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma, dalyje del baudos išdestymo nutarimas neskundžiamas.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius