Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-09-21 · Civilinė byla Nr. e2-3999-571/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-21
Bylos Nr.
e2-3999-571/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03273-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB“4finance“
Atsakovas
A. D.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.e2-3999--571/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03273-2016-9Procesinių sprendimų kategorija: 3.2.9.11; 3.2.9.13.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2016 m. rugsėjo 21 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., sekretoriaujant J. P., teismo posėdyje šalims nedalyvaujant, nagrinėjo ieškovo UAB“4finance“ ieškinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB“4finance“ kreipėsi į teismo su ieškiniu dėl 563,57 eurų skolos, 5 procentų metinių palūkanų bei kitų bylos nagrinėjimo išlaidų priteisimo iš atsakovo A. D..

Atsakovas A. D. pateikė teismui rašytinius įrodymus, kad jis 2016-07-05 sumokėjo ieškovui 578,57 eurus . (b.l.20).

2016-07-08 teismas išsiuntė ieškovui raštą, kuriuo nurodė ne vėlai kaip per 7 dienas informuoti teismą ar atsakovas visiškai atsiskaitė ir ar sutinka su civilinės bylos nutraukimu. Ieškovui neteikus atsakymo, byla buvo paskirta nagrinėti į 2016-09-21 parengiamąjį teismo posėdį.

Į 2016-09-21 parengiamąjį teismo posėdį šalys neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų dėl bylos atidėjimo ar bylos nagrinėjimo jiems nedalyvaujant nėra gauta, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu ( CPK 246 str. 4d.).

Vadovaudamasi CPK 290-291 str. ir 296 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovo UAB“4finance“ ieškinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartie kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu]V. G.