Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-05-15 · Byla Nr. A2.6.-342-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-15
Bylos Nr.
A2.6.-342-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-342-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00278-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 15 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant R. S., išnagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

R. S. 2014-04-26 d. 16³⁸ val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „O. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,81 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

R. S. parodė, kad automobilį vairavo būdamas išgėręs be teisių, dėl ko gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo ir policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, jo paties rašytinis paaiškinimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, informacija apie kelių transporto priemones, kita rašytinė bylos medžiaga.

R. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl pažeidimo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į neblaivumo laipsnį, asmenybę – nedirba, neteistas, per metus nebaustas administracine tvarka. Be to, teismas atsižvelgia į tai, jog pažeidėjas vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas tam teisės, kelia grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, todėl įvertinus visas šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

R. S. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašas man įteiktas: 2014-05-15