Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs nepilnamečio K. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

K. S., 2014-11-20 pasirašytinai supažindintas dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimą, Kalvarijos policijos komisariate tyrėjui A. Ž. sąmoningai davė žinomai melagingus parodymus A. Š. administracinio teisės pažeidimo byloje, tikėdamasis, kad nebus patrauktas administracinėn atsakomybėn A. Š., kuris K. S., kaip nepilnamečiui, 2014 11 20 perdavė vartoti alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais K. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą pažeidimą LR ATPK 187 ² str.

Motyvuojamoji dalis

K. S. kaltę padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 187 ² str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 07-15-9003920; ROIK 07-14-8920534 (b.l.1, 5-6), K. S. paaiškinimai (b.l.3;4), 2014-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas (b.l.7), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.8), B. S., A. Š. paaiškinimai (b.l.9-10).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 ² str., požymius.

K. S. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidimą padarė nepilnametis, jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Vadovaudamasis LR ATPK 30²str., teismas sprendžia, jog K. S., kaip nepilnamečiui, skirtina pusė minimalios LR ATPK 187 ² str. sankcijoje numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

Nepilnametį K. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187² str., ir paskirti 144, 50 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir penkiasdešimties euro centų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, K. S..